法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 802

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院八十九年度附民字第三七一號

請求損害賠償刑事裁判日期 89 年 10 月 19 日

法官游文科

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決      八十九年度附民字第三七一號

原告
煌裕汽車材料有限公司 設台北市○○○路○段一巷十五弄二號
法定代理人
卓炳煌
訴訟代理人
周平凡
被告
億宜工業股份有限公司 設台中縣大里市○○路四一五巷二二號
被告
兼右一人之 甲○○
法定代理人

右列被告因八十九年度易字第二0八四號違反商標法案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償事件,本院判決如左︰

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實

一、原告聲明及陳述如起訴狀所載(如附件)。

二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告被訴違反商標法一案,業經本院於八十九年十月十九日以八十九年度易字第二0八四號刑事判決諭知無罪在案,根據首揭說明,原告之訴自應予以駁回,其假執行聲請,亦失所附麗,應一併駁回。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段,判決如主文。

右正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀,上訴於臺灣高等法院臺中分院( 須附繕本 )。

中 華 民 國 八十九 年 十 月 十九 日

法 官 游 文 科

書記官

中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十三 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院八十九年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)