臺灣臺中地方法院九十年度自緝字第一八八號

台灣台中地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十年度自緝字第一八八號

自訴人

新力股份有限公司 設台北市○○○路三七二號二樓

代表人

陳茂榜

代理人

吳秀薰

被告

甲○○

右列被告因違反動產擔保交易法案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：

主文

理由

一、自訴意旨詳如附件自訴狀所載。

二、按時效已完成者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條，分別定有明文。又此等規定於自訴案件亦準用之，同法第三百四十三條復定有明文。

三、查自訴人所指被告涉犯有違反動產擔保交易法第三十八條之罪，其最重本刑為有期徒刑三年，依刑法第八十條第二款規定，其追訴權期間為十年，而其犯罪之時間係七十七年三月二十一日，提起自訴日期係七十七年十一月二十八日，本院發布通緝之日期係七十七年十二月三十日，扣除自提起自訴日迄通緝發布前一日止，共三十二日之時效不進行期間，再依刑法第八十三條第一項、第三項規定，因被告逃亡審判程序不能開始或繼續而停止進行，應扣除上項追訴期間四分之一為二年六月，依此計算，本件追訴權時效完成之時間應係八十九年十月二十二日，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為免訴之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零二條第二款、第三百零七條，判決如主文。

臺灣臺中地方法院刑事第六庭