臺灣臺中地方法院九十年度附民字第二八六號

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　九十年度附民字第二八六號

原告

乙○○

被告

甲○○

　　　　　　　　丙○○

右列被告因涉嫌誹謗等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：

主文

事實

一、原告聲明陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第四百八十七條第一項定有明文，是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院二十九年附字第六四號判例意旨可資參照）。又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第五百零二條第一項定有明文。

二、本院查：本件原告雖主張被告二人涉犯公然侮辱、誹謗、業務上登載不實等罪嫌，惟就原告所指之事實，並未經提起公訴或自訴，此有台灣高等法院被告全國前案紀錄表可稽，根據首揭判例意旨，原告即不得對於其所主張應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟，是原告之訴，應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。

臺灣臺中地方法院刑事第五庭