臺灣臺中地方法院九十一年度交聲字第四七八號

• 裁判案由: 聲明異議
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 91 年 09 月 30 日

台灣台中地方法院交通事件裁定　　　　　　　　　九十一年度交聲字第四七八號
原處分機關　交通部公路總局豐原監理站
受處分人
即異議人　　良星交通企業股份有限公司
法定代理人　林敏星
右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局豐原監理站九
十一年七月十二日所為之處分（豐監稽違６３字第Ｚ00000000、00000
000號裁決書）聲明異議，本院裁定如左：
主 文
異議均駁回。
理 由
一、按已領有號牌而未懸掛或不依指定位置懸掛者，處汽車所有人新台幣三千六百元
以上七千二百元以下罰鍰。行車執照、拖車使用證、未隨車攜帶者，處汽車所有
人新台幣三百元以上六百元以下罰鍰。汽車未依規定於車身標明指定標識者，或
燈光等其他設備不全或損壞不予修護者，處汽車所有人九百元以上一千八百元以
下罰鍰，道路交通管理處罰條例第十二條第一項第七款、第十四條第一項第二款
、第十六條第一項第二款、第三款分別定有明文。
二、本件受處分人異議意旨略以：本件異議人所有之車子未被基隆拖車ＫＢ７２９車
拖用或借予拖用，交通隊所拍攝之車身號碼可能是別人偽造或巧合，本件不應查
不到原駕駛鄭精次而推卸予異議人，原處分於法不合，應予撤銷等語。
三、查本件受處分人即異議人所有車牌ＧＯ－０７號營業半拖車於九十年五月二日廿
時十六分於國三公路廿五公里由司機鄭精次駕駛未懸掛車牌、未帶拖車使用證、
未依規定於車身標明指定標識、右後車燈不亮，經警舉發之事實，有國道公路警
察局舉發道路交通管理事件通知單二份附卷可稽，而受處分人上述違規事實明確
，並有國道公路警察局第七警察隊九十一年五月廿七日公警國六（九）刑字第０
９１００２６５２號及九十一年七月二日公警國六（九）刑字第０９１０００４
０５３號函各一份附卷可佐。按警察為維持交通秩序，依法執行職務，立場應是
客觀公正，且與受處分人素不相識，亦無宿怨，當無故意誣攀之理，是其所為舉
發，應屬真實可信，異議人所辯尚非可採。從而原處分機關援引首揭規定所為之
處分，於法並無不合。本件異議為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦
法第十九條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
臺灣臺中地方法院交通法庭
法 官 郭 德 進
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官
中 華 民 國 九十一 年 十 月 二 日
Ａ