臺灣臺中地方法院九十一年度易緝字第四六一號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　九十一年度易緝字第四六一號

公訴人

台灣台中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（八十五年度偵字第九九一二號），本院判決如左：

主文

事實

一、甲○○自民國（下同）八十四年四月間起，在乙○○經營之晨光企業社擔任羊乳送貨員，並兼收取訂戶貨款之業務，為從事業務之人，甲○○竟基於意圖為自己不法之所有之概括犯意，將八十五年三月份，向訂戶張連倉等共一百十六人收取之羊乳費共新台幣（下同）九萬二千零四十六元，連續侵吞入己，供己花用，旋即離職潛逃。

二、案經乙○○告訴由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理由

一、訊據被告甲○○對於前揭犯罪事實坦承不諱，核與告訴人乙○○指訴情節相符，並有被告甲○○出具之收據影本及鮮乳配送明細表在卷可憑，本件事證明確，被告犯行堪以認定。

二、核被告上開所為係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪，被告所為數行為，時間緊接，所犯罪名相同，顯係基於概括之犯意為之，為連續犯，爰依刑法第五十六條之規定以一罪論，並加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，犯罪所生之危害、犯罪後坦承不諱態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有本院刑事被告前科紀錄表在卷可按，被告坦承犯行，深具悔意，其經此教訓，當知警惕而無再犯之虞，本院綜核各情，所宣告之刑，認以暫不執行為適當，併予宣告緩刑三年，以啟自新。

據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第五十六條、第三百三十六條第二項、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。