法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 955

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院九十一年度附民字第二四二號

請求損害賠償刑事裁判日期 92 年 04 月 23 日

法官莊深淵

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決      九十一年度附民字第二四二號

原告
甲○○
被告
友德工程股份有限公司
法定代理人
陳中銘

右列被告因本院九十一年度自緝字第一三六號詐欺案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償事件,本院判決如左︰

主文

原告之訴駁回。

事實

甲、原告方面:

一、聲明:求為判決被告應給付原告新臺幣(下同)九百四十萬元,及自民國八十七年一月十二日起至清償日止,按百息百分之六計算之利息。

二、陳述:被告於八十七年一月十日開立一紙票號:MA0000000號、面額九百四十萬元之支票,向原告調現,後經屆期提示遭以拒絕往來為由退票,而被告公司之負責人楊忠勇、陳中銘同為連帶保證人,因上開借貸涉及詐欺之侵權行為,依公司第二十三條,被告自應負連帶賠償之責,乃訴請判決如聲明所示。

乙、被告方面:被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、關於被告公司之負責人楊忠勇,經原告自訴其涉嫌刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪嫌乙案,業經本院以九十一年度自緝字第一三六號刑事判決諭知無罪在案。是依前揭說明,原告之訴,即應予以駁回。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段,判決如主文。

右正本證明與原本無異。對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 九十二 年 四 月 二十三 日

法 官 莊 深 淵

書記官

中 華 民 國 九十二 年 四 月 二十三 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院九十一年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)