臺灣臺中地方法院九十一年度附民字第二八六號

• 裁判案由: 請求損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 91 年 06 月 25 日

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　九十一年度附民字第二八六號
原　　　告　鴻基開發有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
右列被告因九十年度易字第二二○一號業務侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟，本
院判決如左：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明：㈠被告應給付原告新台幣一百六十五萬元，及自起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。
原告陳述略稱：被告甲○○自民國八十五年五月十五日起，任職於原告鴻基開發
有限公司，擔任業務經理，負責進出貨及收取貨款之工作，為從
事業務之人，竟於八十五年七月三十日，前往原告客戶帝諾企業
有限公司收取貨款後，即捲款潛逃，不知去向，依民法第一百八
十四條第一項前段規定，應負侵權行為之損害賠償責任，爰為本
件之請求。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判
決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告甲○○被訴業務侵占一案，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原
告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
結論：依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 六 月 二十五 日
法 官 李 秋 娟
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中
分院( 須附繕本 )。
書記官
中 華 民 國 九十一 年 六 月 二十五 日