臺灣臺中地方法院九十三年度自緝字第一五八號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　　　　九十三年度自緝字第一五八號

自訴人

久玖輪業有限公司

法定代理人

甲○○

自訴代理人

丙○○

被告

乙○○

右列被告因違反動產擔保交易法案件，經自訴人提起自訴，經本院合議庭裁定改以簡式程序審理，判決如左：

主文

事實

一、乙○○於民國（下同）八十七年間曾因妨害風化案件，經判處有期徒刑六月確定，並於八十七年八月十日易科罰金執行完畢，仍不知悔改，於八十九年二月二十三日至台中市西屯區○○○街四號久玖輪業有限公司，以動產擔保交易附條件買賣方式分期購買三陽牌，ＦＱ二─二三五號機車，約定自備款為新台幣（下同）八千元，分期款為六萬四千六百八十元，分十二期（每月一期），每期為五千三百九十元，期限為八十九年三月二十五日起至九十年二月二十五日止，機車應存放在台中市○區○○街一０八號，詎乙○○屆期均未繳款，並於九十一年九月四日起將機車遷至南投縣草屯鎮○○里○○街十七巷二十二號，致久玖輪業有限公司於乙○○未依約繳納分期款時，無法追索該動產擔保交易標的物，受有損害。

二、案經久玖輪業有限公司提起自訴。

理由

一、訊據被告乙○○坦承右揭事實不諱，核與自訴人之法定代理人甲○○及代理人丙○○指訴情節相符，復有動產擔保附條件買賣契約書在卷可稽，本件事證明確，被告犯行堪以認定。

二、核被告所為，係犯動產擔保交易法第三十八條之意圖不法利益，將標的物遷移罪。被告於八十七年間曾因妨害風化案件，經判處有期徒刑六月確定，並於八十七年八月十日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷足憑，其於五年內再犯有期徒刑之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告於購車後，分期款均未支付，惟犯罪後業於九十三年三月二十九日與自訴人和解，於當日先行交付一萬零七百八十元之現金，餘款五萬三千九百元自九十三年五月五日起至九十四年二月五日止，每月交付五千三百九十元，有和解書在卷可稽，且積欠之金額非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。