臺灣臺中地方法院九十三年度易字第二三三八號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 93 年 11 月 23 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　九十三年度易字第二三三八號
公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第一一二五二號），本院
合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院判決如左：主 文
甲○○共同連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期
徒刑壹年陸月。
事實及理由
一、本案犯罪事實除起訴書犯罪事實欄一、第一行加載「甲○○前於民國七十八年間
因詐欺案件，經臺灣高等法院臺中分院判處有期徒刑一年確定，嗣減刑為有期徒
刑六月，經送監執行，於八十一年一月十一日執行完畢」，及「共同意圖為自己
不法所有」後加載「之概括犯意」；第二行「．．．向①．．．」加載「連續」
；另犯罪事實欄一、③「古美科技有限公司」更正為「吉美科技股份有限公司」
；犯罪事實欄一、④「大助行」更正為「益陽行企業有限公司」；犯罪事實欄一
、⑤「向飛樂股份有限公司詐購．．．」更正為「向裕昌實業股份有限公司詐購
飛樂牌．．．」外，餘引用附件檢察官起訴書之記載。
二、本案證據除引用檢察官起訴書所載外，業據被告甲○○於本院準備程序時就被訴
事實為有罪之陳述。
三、核被告所為，係犯刑法第三百三十九條第一項詐欺取財罪。被告與共同被告張邦
琚二人間，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告六次詐欺犯行，時間緊
接，所犯罪名相同，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第五十六
條之規定各論以一罪，並加重其刑。被告前於七十八年間因詐欺案件，經臺灣高
等法院臺中分院判處有期徒刑一年確定，嗣減刑為有期徒刑六月，經送監執行，
於八十一年一月十一日執行完畢等情，有刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被
告全國前案紀錄表各一件在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，五年以內再犯本
案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條規定遞加重其刑。
四、爰審酌被告前已有詐欺前科，猶不知警惕，虛設公司詐騙貨物，惡性非輕，被告
犯罪之動機、目的，本件犯罪所使用之手段，犯罪所生之損害，暨斟酌被告坦承
犯罪之犯後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第三百十條之二、第四百五十四條、
第二百九十九條第一項前段，刑法第二十八條、第五十六條、第三百三十九條第
一項、第四十七條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十一 月 二十三 日
臺灣臺中地方法院刑事第十四庭
法 官 陳 葳
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者
，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
書記官
中 華 民 國 九十三 年 十一 月 二十三 日
附錄法條：
刑法第三百三十九條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以
下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。