臺灣臺中地方法院九十三年度附民字第一六號

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　九十三年度附民字第一六號

原告

優克力有限公司

法定代理人

楊淑珠

訴訟代理人

甲○○

被告

乙○○

　　　　　　　　丙○○

右列被告因九十一年度自字第七二七號背信等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如左︰

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：求為判決被告應給付原告新台幣（下同）三十八萬五千元，及自民國九十年九月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

二、陳述：原告於九十年九月二十四日與被告乙○○、丙○○所經營之唯盟逾期應收帳款催收管理股份有限公司簽訂契約，繳交三萬元顧問費，而委其催收對訴外人陳文全三十五萬五千元之債務，但被告竟違背受託之任務，與陳文全協議以二十五萬元達成和解，除損害原告之債權外，並侵占所收取之二十五萬元，而經原告自訴以九十一年度自字第七二七號背信等案件。為此訴請被告應賠償該件債權三十五萬五千元，並退還原告所繳交之三萬元顧問費，而求為判決如前開聲明所示。

乙、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、查本件被告乙○○、丙○○為原告自訴背信等案件，業經本院以九十一年度自字第七二七號刑事判決諭知均無罪在案，則依前揭說明，原告之訴，即應予以駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。

臺灣臺中地方法院刑事第十二庭