臺灣臺中地方法院94年度自字第51號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　　94年度自字第51號

自訴人

丙○○

被告

連加企業有限公司

代表人

乙○○

被告

甲○○

上列被告等因詐欺等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

主文

理由

一、自訴意旨詳如附件刑事自訴狀影本所載。

二、按自訴人應委任代理人到場，代理人應選律師充之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，刑事訴訟法第三十七條、第三百二十九條第二項分別定有明文。次按自訴案件有起訴程序違背規定之情形者，應諭知自訴不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條亦分別定有明文。

三、經查，本件自訴人提起自訴並未委任律師為代理人，經本院於九十四年七月十九日裁定命其於裁定送達後五日內，向本院提出委任狀，委任律師為代理人，自訴人於九十四年七月二十七日收受前開裁定，有送達證書乙紙在卷可稽，惟自訴人迄未為前開裁定所命應補正之行為，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，諭知本件自訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百二十九條第二項後段、第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條，判決如主文。