lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,433

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院九十四年度中簡字第一五六九號

違反著作權法刑事裁判日期 94 年 06 月 30 日

法官蔡名曜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決         九十四年度中簡字第一五六九號
聲 請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被   告
乙○○

右列被告因違反著作權法案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十四年度偵字第五七七九號),本院判決如左:

主文

乙○○連續明知係侵害著作財產權之光碟重製物而散布,處有期徒刑柒月,緩刑參年。扣案之盜版「脫衣午娘」VCD影音光碟片壹套(含十二片光碟片)沒收。

犯罪事實及理由

一、乙○○明知「脫衣午娘」VCD影音光碟片,係凱普傳播事業有限公司(下稱凱普公司)享有著作權之視聽著作,未經凱普公司同意或授權而擅自重製該VCD影音光碟片,即屬侵害凱普公司著作財產權之重製物,竟基於散布盜版影音光碟之概括犯意,明知年籍姓名不詳自稱「阿義」之男子,所販賣之「脫衣午娘」VCD影音光碟,係侵害凱普公司之視聽著作權,竟自民國九十四年三月初,連續二次向「阿義」,以每套新臺幣(下同)二百五十元價格,購入盜版之「脫衣午娘」VCD影音光碟,並在臺中市○區○○路與自由一街口跳蚤市場擺設公開陳列,而以每套三百五十元之價格,販售予不特定顧客牟利,迄今獲利賣出一套,獲利一百元,而以此方式侵害凱普公司之著作財產權。嗣於同月二十六日十時許,為警在上址攤位當場查獲,並扣得盜版「脫衣午娘」VCD影音光碟片一套(含十二片光碟片)。

二、前開犯罪事實,有:㈠被告乙○○於警詢、偵訊之自白。㈡告訴代理人甲○○於警詢之指訴。㈢營利事業登記證、錄影節目審查合格證明書、授權證明書(含曲目附件)、正版與盜版光碟片封面海報及版面影印、查獲照片十二張在卷及盜版「脫衣午娘」VCD影音光碟片乙套扣案足憑,本件事證明確,被告之犯行應堪認定。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項,著作權法第九十一條之一第三項、第九十八條,刑法第十一條、第五十六條、第七十四條第一款,逕以簡易判決處刑如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

右正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀,( 須附繕本 )。

中 華 民 國 九十四 年 六 月 三十 日

法 官 蔡 名 曜

書記官

中 華 民 國 九十四 年 六 月 三十 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄法條
著作權法第九十一條之一
擅自以移轉所有權之方法散布著作原件或其重製物而侵害他人之著作財產權者,處三
年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。
明知係侵害著作財產權之重製物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者,處三年以下
有期徒刑,得併科新臺幣七萬元以上七十五萬元以下罰金。
犯前項之罪,其重製物為光碟者,處六月以上三年以下有期徒刑,得併科新臺幣二十
萬元以上二百萬元以下罰金。但違反第八十七條第四款規定輸入之光碟,不在此限。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院九十四年度中簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)