熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,002
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院95年度訴字第127號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 95 年 01 月 11 日

法官林慧英

臺灣臺中地方法院刑事判決        95年度訴字第127號

公訴人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

          (另案於臺灣臺中看守所羈押)

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(94年度毒偵字第6430號),本院合議庭裁定改以簡式程序審理,判決如下:

主文

甲○○連續施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑壹年。

扣案注射針筒伍支沒收。

犯罪事實及理由

一、本院認定之犯罪事實除補正「甲○○曾因懲治盜匪條例案件,經判處有期徒刑7年2月,執行至86年9 月15日假釋出監,嗣於假釋中,再因竊盜案件,經判處有期徒刑6 月,經撤銷假釋,執行殘刑3年5月6日,再接續執行6月,於94年1 月12日縮刑執行完畢」,及將「詎猶不知悔改,復基於施用毒品之概括犯意,復基於施用第一級毒品之概括犯意,自94年初某日起至同年10月28日止」,更正為「詎猶不知悔改,於觀察、勒戒執行完畢後5年內,復基於施用第一級毒品海洛因之概括犯意,自94年5 月初某日起至同年10月28日止」,並將「當場扣得注射針筒5 支」,更正為「當場扣得其所有供施用海洛因之注射針筒5 支」,另增引被告於本院之自白為證據外,餘之犯罪事實及證據均引用起訴書之記載(詳附件)。

二、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第1項,刑法第11條前段、第56條、第47條、第38條第1項第2款,判決如主文。

本案經檢察官蕭連森到庭執行職務

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。

中  華  民  國  95  年  1   月  11  日

刑事第二庭 法 官 林慧英

                書記官 廖碩薇

中  華  民  國  95  年  1   月  11  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院95年度訴字第127號於民國 95 年 01 月 11 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。