臺灣臺中地方法院95年度訴字第414號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　 95年度訴字第414號

公訴人

台灣台中地方法院檢察署檢察官

公訴人

具 保 人 林玉琴

被告

張大方

上列被告因貪污治罪條例等案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第11968、12165、12399、12643、13352、13961、14121、20180號、95年度偵字第1020號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依同法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

二、查被告張大方因貪污治罪條例等案件，前經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣40萬元，由具保人林玉琴繳納同額現金後，已將被告釋放，有94年9月28日刑事被告現金保證書在卷可參；惟被告經本院合法傳喚無正當理由不到庭，且拘提未獲，而查無被告在監執行或羈押中，另通知具保人偕同被告到案，具保人亦未偕同被告到案以履行其具保責任等情，有本院送達證書、刑事報到單、準備程序筆錄、拘票暨拘提報告書、被告之全戶戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷為憑，足認被告已經逃匿，自應將具保人繳納之前開保證金沒入，所實收之利息併沒入之。

三、應依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。