臺灣臺中地方法院95年度勞安訴字第5號

• 裁判案由: 違反勞工安全衛生法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 96 年 01 月 05 日

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　 95年度勞安訴字第5號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
選任辯護人　張國隆律師
張貴閔律師
上列被告因違反勞工安全衛生法案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第25828 號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國96年1 月5 日下午5
時在本院刑事第15法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文
甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨
甲○○係設址臺中市○○區○○路54號1 樓「吉昇企業社」之負責人，乃從事鋼構組配業務之人，並僱用蕭憲南擔任鋼構組配之相關工作，而屬勞工安全衛生法所稱之雇主。甲○○於民國95年3 月間，承包臺中市南屯區○○區○○路32號鋼
構組配工程，甲○○對於其僱用之勞工在高度2 公尺以上之高處作業時，本應注意使作業勞工確實使用安全帶、安全帽及其他必要之防護具，並在該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，以防止高處墜落之危害，而依當時之情形並無不能注意之情事，竟疏未在工地現場作好安全設備，而任由勞工蕭憲南未確實使用安全帶等設備，即登高在工地鋼骨鷹架上工作，致蕭憲南於95年3 月15日上午11時30分許，失足墜落地面，因而受有顱內出血、胸腔內出血及頭胸部挫傷等傷害，經送醫急救，仍於95年3 月15日下午2 時35分許不治死亡。
三、處罰條文：
勞工安全衛生法第31條第1 項，刑法11條前段、第2 條第1
項前段、第276 條第2項、第55條（修正前）、第41條第1項前段（修正前）、第74條第1 款，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條（修正前），現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　1 　月　　5　 　日臺灣臺中地方法院刑事第十五庭
法 官 蔡美華
書記官 劉家瑜
上正本與原本無異。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　1　　月　　5　 　日書記官 劉家瑜