熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,085
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院95年度易字第2048號

加重竊盜刑事裁判日期 95 年 08 月 23 日

法官黃渙文

臺灣臺中地方法院刑事判決       95年度易字第2048號

公訴人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(九十五年度偵字第一四四五三號),嗣經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序,本院判決如下:

主文

甲○○攜帶兇器竊盜,未遂,累犯,處有期徒刑拾月。扣案之鐵製瑞士小刀壹把沒收。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,除起訴書犯罪事實欄第一段第六行及證據並所犯法條欄第一段第十四行之「銼刀各」、證據並所犯法條欄第二段第十四、十五行之「、銼刀」,均應予以刪除外;證據並所犯法條欄第二段第十三行之「再犯」,應更正為「再故意犯」外,其餘引用附件檢察官起訴書之記載,且前開事實業據甲○○於本院審理時坦承不諱。扣案之銼刀一把係警方於被告之機車置物箱內所查扣,此有被告之警詢筆錄及照片一張附卷可稽,被告於本院審理時亦供述未攜帶該銼刀進入被害人屋內行竊,是該銼刀並非供本案犯罪所用之物,亦無證據證明係供本案犯罪預備所用之物,不諭知沒收。另公訴人雖求處被告有期徒刑一年四月,其理由之一係以被告犯後仍飾詞狡辯,否認犯行,不知悔改,然被告嗣於本院審理時已坦承犯行,爰量處如主文之刑,均併予敘明。

二、據上論斷,應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項,刑法第三百二十一條第二項、第一項第三款、第二十五條第一項、第二項、第四十七條第一項、第三十八條第一項第二款,判決如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本),上訴於臺灣高等法院臺中分院。

中  華  民  國  95  年  8   月  23  日

刑事第十四庭 法 官 黃渙文

中  華  民  國  95  年  8   月  23  日

書記官 紀俊源

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第三百二十一條第一項第三款、第二項:
犯竊盜罪而有左列情形之一者,處六月以上、五年以下有期徒刑
:
三、攜帶兇器而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附件:

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院95年度易字第2048號於民國 95 年 08 月 23 日裁判,案由為加重竊盜,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。