臺灣臺中地方法院95年度易字第2279號
關鍵資訊
- 裁判案由違反著作權法
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期95 年 10 月 31 日
- 法官陳得利、莊秋燕、何世全
- 被告甲○○
臺灣臺中地方法院刑事判決 95年度易字第2279號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 號 上列被告因違反著作權法案件,經檢察官提起公訴(95年度偵字第990、2981號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨除起訴書犯罪事實欄一第三行關於「美華科技股份有限公司」之記載應更正為「美華影音科技股份有限公司」外,其餘均如附件起訴書所載。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條,分別定有明文。 三、查本件告訴人點將家企業股份有限公司、美華影音科技股份有限公司均告訴被告甲○○違反著作權法案件,起訴書認被告涉犯著作權法第九十一條第一項、第九十二條之罪,依同法第一百條之規定,須告訴乃論。茲據告訴人點將家企業股份有限公司及美華影音科技股份有限公司,先後於第一審辯論終結前之九十五年九月八日、同年十月十一日均具狀撤回對被告之告訴,有撤回告訴狀二紙附卷可按,依照上開說明,本件爰不經言詞辯論,諭知不受理之判決。 四、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官移送併辦意旨(九十五年度偵字第五七三九號)略以:被告甲○○係址設於臺中縣大里市○○路五○七號、五○九號「咱故鄉自助庭園KTV」之負責人,其明知金將科技文化事業股份有限公司(下稱金將公司)就「愛甲超過」、「愛情TEMPO」、「播送溫柔」、 「情人變朋友」、「愛你的記號」、「男人情女人心」、「愛住治恨內底」、「有情驚拆散無情驚拖磨」等八首之音樂著作、視聽著作均享有專屬重製權,在未經金將公司之同意或授權,竟於民國九十四年九月起,在上址「咱故鄉自助庭園KTV」內,擅自將上開音樂著作及視聽著作重製於該KTV內之「隨選視訊系統」(Broadbond-Vidro-On-Demand-System,通稱VOD系統)電腦硬碟內,供不特定人消費得以 快速點播公開播放,藉以牟利,侵害金將公司之著作財產權,因認被告涉犯著作權法第九十一條第一項、第九十二條之罪嫌,並認與本件起訴部分,有連續犯裁判上一罪關係而移送併案審理。惟查,本件起訴部分業據告訴人撤回告訴而經本院不受理之判決,已如前述,則移送併案部分與本件即無連續犯之裁判上一罪關係存在,自均應退回由檢察官依法另行處理,併此敘明。 據上論斷,應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。 中 華 民 國 95 年 10 月 31 日刑事第九庭 審判長法 官 陳得利 法 官 莊秋燕 法 官 何世全 上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本),上訴於臺灣高等法院臺中分院。 書記官 童洪芳美 中 華 民 國 95 年 10 月 31 日

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院95年度易字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


