法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,054

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

請求損害賠償刑事裁判日期 96 年 03 月 21 日

法官賴妙雲黃家慧黃炫中

原告
卯○○原名葉靜芳
被告
丁○○
被告
乙○○
被告
丙○○
被告
戊○○
被告
甲○○
被告
寅○○
被告
己○○
被告
辛○○
被告
壬○○
被告
癸○○
被告
子○○
被告
丑○○
被告
辰○○
被告
巳○○
被告
午○○
被告
之1
被告
庚○○
被告
天籟股份有限公司
代表人
丁○○
被告
彰豐企劃有限公司
代表人
丙○○
被告
翌翔企劃有限公司
代表人
戊○○

上列被告等因常業詐欺等案件(九十五年度訴字第一四七七號),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,本院判決如下︰

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實

甲、原告方面:原告訴之聲明、陳述如刑事附帶民事起訴狀所載(如附件)。

乙、被告方面:被告未為任何陳述,亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪,免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告丁○○、乙○○、丙○○、戊○○、甲○○、寅○○、己○○、辛○○、壬○○、癸○○、子○○、丑○○、辰○○、巳○○、午○○、庚○○被訴常業詐欺等案件,業經刑事判決均諭知無罪在案,依據首揭說明,原告之訴,自應予以駁回,其假執行聲請,失所附麗,一併駁回。

據上論斷,應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段,判決如主文。

上正本證明與原本無異。對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。

中  華  民  國  96  年  3   月  21  日

刑事第十庭 審判長法 官 賴妙雲

法 官 黃家慧

法 官 黃炫中

書記官 黃珮華

中  華  民  國  96  年  3   月  21  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院上列被告等因常…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)