臺灣臺中地方法院96年度中簡字第1705號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　96年度中簡字第1705號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度速偵字第二五二一號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第二行「七月及十」更正為「七月及十月」，第三行「甫於九十三年十二月五日執行完畢」更正為「於九十三年八月二十日假釋付保護管束，於同年十一月二十三日保護管束期滿以執行完畢論」，第三至七行「另於九十四年間，因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院臺中簡易庭判處有期徒刑四月確定，甫於九十四年十二月八日執行完畢；又於九十四年間因竊盜，經臺灣臺中地方法院分別判處有期徒刑四月、五月確定；又於九十四年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方法院判處有期徒刑十月、三月確定，上開四罪經定執行刑為一年七月，甫於九十六年一月二十日執行完畢」予以刪除，第十二行「十一時許」更正為「十一時三十分許」，第十三行「甲○○使用」更正為「徐麗芬所有現供甲○○使用」；證據並所犯法條欄第三行「七月及十」更正為「七月及十月」，第四行「甫於九十三年十二月五日執行完畢」更正為「於九十三年八月二十日假釋付保護管束，於同年十一月二十三日保護管束期滿以執行完畢論」，第四至十行「另於九十四年間，因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院臺中簡易庭判處有期徒刑四月確定，甫於九十四年十二月八日執行完畢；又於九十四年間因竊盜，經臺灣臺中地方法院分別判處有期徒刑四月、五月確定；又於九十四年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方法院判處有期徒刑十月、三月確定，上開四罪經定執行刑為一年七月，甫於九十六年一月二十日執行完畢」予以刪除外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。