臺灣臺中地方法院96年度簡字第1292號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第1292號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　丙○○

上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第27380 號），被告均自白犯罪，本院逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○曾因竊盜及毒品危害防制條例案件，經本院分別以95年度中簡字第2757號、95年度訴字第3519號各判處有期徒刑5 月及1 年4 月確定，於民國96年2 月2 日入監執行，嗣經減刑，2 案各減為有期徒刑2 月又15日、8 月，應執行有期徒刑10月，於96年10月19日執行完畢。丙○○曾因毒品危害防制條例案件，經本院各判處有期徒刑1 年、8月，應執行有期徒刑1 年6 月確定，於95年9 月22日入監執行，嗣經減刑，各減為有期徒刑6 月、4 月，應執行有期徒刑9 月，於96年7 月16日執行完畢。詎其2 人猶不知悔改，復共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於96年11月17日15時57分許，由丙○○騎乘車牌號碼PX3-362 號重型機車搭載甲○○，在臺中縣潭子鄉○○路○ 段1 巷6 之1 號空地旁，竊取乙○○置於該空地上之工字鐵1 支，得手後，正欲離去之際，為乙○○發現報警處理，經警於同日16時20分許，於臺中縣潭子鄉○○路1 巷3 號旁，當場逮捕甲○○及丙○○。

二、證據名稱：

㈠被告甲○○、丙○○於偵訊及本院訊問中之自白。

㈡被害人乙○○於警詢中之指訴。

㈢臺中縣警察局豐原分局搜索扣押筆錄2 份、臺中縣警察局霧峰分局扣押物品目錄表1 張、贓物認領保管單1 張、竊盜現場測繪圖1 張、照片4 張。

三、至公訴人以被告2 人均為累犯，請本院審酌渠等前已有多次竊盜、贓物等前科，顯見有竊盜之犯罪習慣，併請宣告強制工作之諭知。惟竊盜犯贓物犯保安處分條例第2 條第4 項規定：「應執行之刑未達1 年以上者，不適用本條例」，從而18歲以上之竊盜犯或贓物犯，縱有犯罪之習慣，如果其應執行刑，未達1 年以上者，不得適用本條例宣告強制工作處分（最高法院86年度台上字第3133號判決要旨可資參照）。本案經審理後，認被告2 人竊得之物價值不高，量處如主文所示之宣告刑即屬適當，自無從依竊盜犯贓物犯保安處分條例之規定，宣告強制工作，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第1 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 之1 條第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。