臺灣臺中地方法院96年度聲減字第7638號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第7638號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第8011號），本院裁定如下：

主文

理由

一、新舊法比較之說明：

(一)按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二條第一項定有明文。查本件受刑人甲○○為如附表所示之犯行後，刑法第五十一條業於民國九十四年二月二日修正公布，並自九十五年七月一日施行。

(二)修正後刑法第五十一條第五款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」；修正前刑法第五十一條第五款則規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」；是修正後刑法第五十一條第五款規定並無較有利於受刑人之情形。

(三)從而，經比較新舊法結果，前開修正後之新法並無較有利於受刑人之情形，依刑法第二條第一項前段之規定，仍應適用行為時法即修正前刑法第五十一條第五款規定，定其應執行之刑。

二、查受刑人甲○○於如附表所列日期犯毒品危害防制條例等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。

三、茲檢察官以受刑人所犯如附表編號3、4所示之罪，其犯罪時間在民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與如附表所列編號1、2已裁定減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑。

四、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第10條、第12條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院刑事第五庭