資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院96年度易字第6268號
臺灣臺中地方法院刑事判決 96年度易字第6268號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
弄28號
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第18505號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文
甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑捌月。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除附件之起訴書中犯罪事實欄一第五行之「將其所收取」應補充為「於96年5月中旬，將其所收取」；及證據並所犯法條欄一內，應補充「上開犯罪事實，業據被告甲○○於本院審理中供承不諱」之記載外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪。
三、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項，刑法第三百三十六條第二項，刑法施行法第一條之一，判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條 中華民國刑法第336條 對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年 以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。 對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年 以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。 前二項之未遂犯罰之。