臺灣臺中地方法院96年度聲減字第4728號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　96年度聲減字第4728號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○因於附表編號1、2犯賭博等罪，經分別判處如附表編號1、2所示之刑，均經確定在案。

二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號2之犯罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號1所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準。

三、經核尚無不合，除諭知易科罰金之折算標準部分外，均應予准許。

四、聲請人另聲請前開減刑之罪所處之刑，與附表編號1所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑定其應執行之刑後，再諭知易科罰金之折算標準云云。惟查刑法第四十一條業經總統於九十四年二月二日公布修正，自九十五年七月一日施行，規定為：犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之。是受刑人甲○○前開減刑並定其應執行之刑已逾有期徒刑以六個月，依前揭刑法第四十一條第二項規定，無從諭知易科罰金之折算標準，所請前開減刑後定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準云云，自有未合，此部分應予駁回。

五、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款，第8條第1項、第11條、第12條，刑法第51條第5款，裁定如主文。