臺灣臺中地方法院96年度訴字第4578號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　96年度訴字第4578號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國96年12月31日下午4時30分，在本院第14法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再強制戒治，於民國94年4月22日執行完畢，並由國防部北部地方軍事法院檢察署軍事檢察官為不起訴處分確定；又因搶奪罪，經法院判處有期徒刑10月確定，於92年8月22日期滿執行完畢。詎其猶不知悔改，復前揭強制戒治執行完畢釋放後，5年內基於施用第一級毒品之犯意，於96年8月14日上午10時30分許，在臺中縣豐原市○○路695巷3號4樓處，以注射方式施用第一級毒海洛因1次，為警於同日下午3時10分許，在臺中縣警察局豐原分局採尿，經送驗結果呈可待因、嗎啡陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、刑法第11條前段、第47條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，