臺灣臺中地方法院96年度訴字第759號

臺灣臺中地方法院刑事判決　96年度訴字第759號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ （現於臺灣臺中監獄執行）

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（96年度毒偵字第519 號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行協商程序，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○曾因犯搶奪、竊盜、施用第一、二級毒品等案件，分別經法院判處有期徒刑10月、1 年4 月、8 月及6 月（應執行有期徒刑1 年），並經定應執行有期徒刑2 年10月確定，於民國（下同）94年7 月20日因縮短刑期假釋出監付保護管束，嗣因故撤銷假釋入監執行殘刑，甫於95年8月12日執行完畢。其前因施用毒品案件，經裁定送觀察勒戒後，於91年11月7 日執行完畢，詎仍不知悔改，復基於反覆施用第一級毒品海洛因之犯意，自96年1 月6 日起至同年1月14日9 時許止，在臺中縣潭子鄉○○路○ 段192 巷167 號住所及臺中市○○○路麗晶旅館等處，以注射之方式施用第一級毒品海洛因多次。嗣於96年1 月15日11時許，在臺中市北屯區○○路○ 段與和順路口查獲，並扣得第一級毒品海洛因2 包（毛重各為0.25公克、0.31公克）。

二、證據：

㈠被告甲○○於警詢、偵訊及本院準備程序中之自白。

㈢卷附臺中市警察局第五分局委託尿液檢驗代號與真實姓名對照表、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告書影本各1 份。

㈢扣案之第一級毒品海洛因2 小包（毛重各為0.25公克、0.31公克）。

三、本件被告已認罪，經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑1 年1 月之宣告。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8，毒品危害防制條例第10條第1 項、第23條第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項。

五、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4款 、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。