lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院96年度附民字第201號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    97 年 09 月 30 日
  • 法官
    唐光義朱光國洪挺梧

  • 原告
    丙○○

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事裁定   96年度附民字第201號原   告 丙○○ 乙○○ 甲○○ 己○○ 兼上四人之 送達代收人 壬○○ 被   告 丁○○ 癸○○原名蔡銘峰 辛○○ 庚○○ 子○○ 聯合生技國際股份有限公司 兼上一人之 法定代理人 戊○○ (現於臺灣臺中看守所羈押中) 上列被告因常業詐欺、違反銀行法及公平交易法等案件(本院95年度金重訴字第2264號),經原告等提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件繁雜,非經長久時日不能終結其審判。應依刑事訴訟法第五百零四條第一項,將本件附帶民事訴訟,移送本院民事庭,特此裁定。 中  華  民  國  97  年  9  月  30  日 刑事第一庭  審判長法 官 唐光義 法 官 朱光國 法 官 洪挺梧 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 蔡伸蔚 中  華  民  國  97  年  9  月  30  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院96年度附民字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用