上列被告因詐欺案件（96年度自緝字第14號｜刑事：請求損害賠償｜裁判日期：96 年 05 月 09 日

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定原　　　告　東順興貿易股份有限公司法定代理人　謝豐享被　　　告　甲○○ 上列被告因詐欺案件（96年度自緝字第14號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院裁定如下︰主文本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。理由一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第五百零三條第一項定有明文。二、查本件原告東順興貿易股份有限公司自訴被告甲○○詐欺案件（九十六年度自緝字第十四號），業經本院諭知被告甲○○無罪在案，惟查原告業於刑事附帶民事訴訟起訴狀第四頁載明「若被告等人於刑事訴訟中諭知無罪、免訴或不受理之判決者，請將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭」，有上開刑事附帶民事訴訟起訴狀一件在卷可憑，可知原告就被告刑事部分若判決無罪時，已有聲請將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，依首開規定，應將本件附帶民事訴訟移送管轄之本院民事庭，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　9 　　日刑事第十庭審判長法　官　賴妙雲法　官　黃家慧法　官　黃炫中以上正本證明與原本無異。書記官黃珮華中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　9 　　日

臺灣臺中地方法院上列被告因詐欺案件（96年度自緝字第14號

關鍵資訊