臺灣臺中地方法院97年度易字第2652號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　97年度易字第2652號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現另案於臺灣臺中監獄執行中）

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第2646號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官聽取當事人之意見後，裁定以簡式審判程序審理，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前因施用毒品案件，經本院裁定送強制戒治後，於民國91年10月16日執行完畢。其於上開強制戒治執行完畢後5年內之94年間，又因施用毒品犯行，經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第1261號提起公訴，並由臺灣苗栗地方法院以94年度易字第666 號判處有期徒刑1 年確定，甫於95年11月24日執行完畢。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年5 月12日下午2 時許，在其臺中市○○區○○路1 段309 之3 號居處，以將第二級毒品甲基安非他命放入吸食器內燃燒，再吸入氣體之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於97年5 月15日上午10時15分許，為警在上開處所，對其實施搜索後查獲上情，並當場扣得甲○○所有供施用甲基安非他命所用之吸食器2 組及杓子1 支。

二、證據名稱：

⑴被告於警詢、偵訊及本院訊問時之自白。

⑵中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告、委託尿液檢驗代號與真實姓名對照表。

⑶吸食器2 組及杓子1 支扣案可佐。

⑷臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份。

三、應適用法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款，判決如主文。