臺灣臺中地方法院97年度訴字第282號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　 　　97年度訴字第282號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（96年度毒偵字第6804、6822號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序，於中華民國97年1月31日下午3時10分許，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。應執行有期徒刑壹年貳月。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用第一、二級毒品案件，經本院分別判處有期徒刑8月、3月，並定應執行有期徒刑10月確定，業於民國95年7月29日執行完畢。又其於92年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，於92年5月29日執行完畢釋放。詎仍不知悔改，復分別基於施用第一級毒品之犯意，於上開觀察勒戒執行完畢釋放後5年內之96年10月19日晚上7時許及同年11月3日上午11時許，在臺中縣大肚鄉○街村○○○街46號住處等地，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因各1次。嗣分別於96年10月20日凌晨1時10分及同年11月3日23時50分許因另涉竊盜案件為警查獲並採尿鑑驗而追悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第47條第1項、第51條第5款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，