臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

丁○○

原告

庚○○

原告

己○○○

原告

丙○○

原告

乙○○

原告

戊○○

原告

上六人送達

原告

代收人 劉榮滄律師

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　（現羈押在臺灣臺中看守所）

上列被告因強盜殺人等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告訴之聲明及事實上之陳述，如附件。

二、被告未提出書狀，亦未作何聲明或陳述。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，此為刑事訴訟法第488條、第502條第1項所明定。

二、查本件被告刑事訴訟部分，業經本院於民國97年9月9日言詞辯論終結，並定於97年9月23日下午4時宣判在案，此有本院97年度重訴字第3349號審判程序審理筆錄在卷可稽，詎原告並未於該日言詞辯論終結前對被告提起損害賠償之附帶民事訴訟，而係遲於第一審言詞辯論終結後之97年9月15日始具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，有該起訴狀上之本院收件之章在卷可憑，依照首揭說明，本件原告之訴，自屬不合法，應予以駁回，其假執行之聲請亦無所附麗，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。