Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,319
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院97年度中簡字第783號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 97 年 05 月 05 日

法官吳崇道

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決     97年度中簡字第783號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(97年度偵字第4281號),本院判決如下:

主文

甲○○施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包(驗餘淨重合計零點參捌陸伍公克)均沒收銷燬之。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實:甲○○前於民國90年間因施用毒品案件,經本院裁定送勒戒處所觀察勒戒,因無繼續施用毒品傾向,於90年10月11日執行完畢出所;又於93年間,因施用毒品案件及詐欺罪,經本院分別於93年4月30日、93年12月3日,以93年度訴字第821號、93年度易字第1171號判處有期徒刑10月、4月、6月確定,經合併定應執行有期徒刑1年5月確定,嗣於95年4月19日假釋交付保護管束,於95年7月10日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢。詎甲○○猶不知悔改,復基於施用第二級毒品之犯意,於96年12月4日某時許,在其位於臺中市○○街46巷6號住處廁所內,以將甲基安非他命放入玻璃球內燒烤後吸用之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1次,嗣於同日下午4時30分許,在臺中市○區○○路與永興路口為警查獲,並扣得第二級毒品甲基安非他命2包(驗餘重量合計0.3865公克)。

二、證據名稱:

㈠被告甲○○於警詢、偵查中之自白。

㈡臺中縣警察局豐原分局委託鑑驗尿液代號(A96075)與真實姓名對照表、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告各1紙附卷可稽(見本院卷第8頁)。

㈢行政院衛生署草屯療養院鑑定書1份附卷可稽。

㈣第二級毒品甲基安非他命2包(驗餘重量合計0.3865公克)扣案可證。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段,逕以簡易判決處如主文。

如不服本簡易判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀(應敘述具體理由並附繕本)。

上訴書狀如未敘述理由,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  97  年  5   月  5   日

 法 官 吳崇道

書記官 黃舜民

中  華  民  國  97  年  5   月  5   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項:
施用第2級毒品者,處3年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院97年度中簡字第783號於民國 97 年 05 月 05 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。