臺灣臺中地方法院97年度交簡字第187號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度交簡字第187號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第1776號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、乙○○明知其並無駕駛執照，於民國97年4月25日凌晨5時30分許，駕駛車牌號碼9109-LP號自用小客車，由臺中市○區○○○街沿臺中市○○街往東英九街方向行駛，行經臺中市○區○○街與東英八街之閃光紅燈交岔路口前，本應注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，且依當時天候晴、清晨、路面柏油、乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，無不能注意情形，竟疏於注意，未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，貿然前行，適甲○○騎乘車牌號碼PV3-277號重型機車，沿臺中市○○○街往旱溪東路方向行駛，乙○○所駕駛之前開自用小客車閃避不及，擦撞甲○○所騎乘之前開重型機車，致甲○○人車倒地，因而受有右大腿挫傷、左下肢挫傷、腹壁擦挫傷等傷害，乙○○於肇事後留於現場，並於警員到場處理時即向處理員警陳明自己係肇事者，接受偵訊並坦承肇事。

二、前開犯罪事實，有：㈠被告乙○○於警詢、檢察官偵查中之自白。㈡道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、臺中市○○○道路交通事故談話紀錄表、臺中市○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、財團法人仁愛綜合醫院診斷證明書各1份、照片19張等附卷足證。被告自白核與事實相符，事證明確，被告犯行堪以認定。

三、被告為汽車駕駛人，無照駕駛，因而致人受傷，依法應負刑事責任，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑。又被告於肇事後留於現場，並於警員到場處理時即向處理員警陳明自己係肇事者，接受偵訊並坦承肇事，有臺中市○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可按，為對於未發覺之罪自首而接受裁判，應依法減輕其刑，並先加後減。爰審酌被告無照貿然駕車肇事，造成他人受傷，應予非難；兼衡及被告素行，犯後坦承犯行及過失程度、所生之危害、肇事後坦承犯行，惟迄今均未與被害人達成民事和解賠償等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第284條第1項前段、第62條、第41條第1項前段，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。