臺灣臺中地方法院97年度易字第4280號

• 裁判案由: 業務侵占等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 98 年 08 月 20 日

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　97年度易字第4280號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
選任辯護人　張豐守律師
吳莉鴦律師
上列被告因業務侵占等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第23981號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭於進行
認罪協商程序後，於中華民國98年8月20日下午4時整，在本院第12法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法　官　楊萬益
法　官　劉邦繡
法　官　廖慧如
書記官　張宏清
通　譯　田秀珍
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
乙○○犯背信罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
緣乙○○自民國92年10月9日起，受僱於負責人為丁○○之
智訓有限公司（下稱智訓公司），擔任智訓公司電鍍廠之廠長，並自94年7月28日起，轉以負責人為黃貞雄之揚恩科技
有限公司（下稱揚恩公司）名義聘任及支薪，惟仍兼任智訓公司電鍍廠之廠長職務，負責智訓公司與揚恩公司對外採購生產原料及管理生產線之製造業務，乃為他人處理事務之人。詎乙○○竟意圖為自己不法之利益，利用其為智訓公司及揚恩公司處理事務之際，而分別為下列犯行：
㈠乙○○基於意圖為自己不法之利益及損害智訓公司利益而反覆實施違背其任務之行為之接續犯意，自95年2月起至96年5月31日止，多次趁智訓公司向加順欣金屬工業有限公司及昱通工業有限公司（原加順欣金屬工業有限公司後更名為昱通工業有限公司，下稱加順欣公司及昱通公司）購買製造晶片載具之面板、模具、治具及支架（下稱Pin）等零組件之機
會，以提高報價之方式，向加順欣公司及昱通公司購買上開零組件，再由加順欣公司及昱通公司之負責人甲○○於收受智訓公司交付之價金後，將上開零組件報價與市價間之價差，作為佣金回扣，並以開立如附表一編號1至編號7所示之受款人為不知情之游淑貞之支票交付予乙○○收受（按其中附表一編號7票面金額新臺幣177萬元中，有20萬元係甲○○返還乙○○之私人借款，並非回扣款；又附表一編號1至編號7所示票面金額總額930萬元，於扣除前述20萬元借款及如附
表三所示之262,250元後，所餘8,837,750元即為乙○○向甲○○所收取之回扣款總額；起訴書誤載930萬元均為回扣款
，此部分業經公訴檢察官當庭更正之），再由乙○○將附表一所示之支票交付予游淑貞，由游淑貞所有之國泰世華商業銀行員林分行及豐原分行帳戶內兌現（按其中附表一編號1
至6所示支票業已兌現，編號7所示支票尚未兌現），使智訓公司因而增加採購成本，致智訓公司受有財產上之損害。
㈡乙○○復承前基於意圖為自己不法之利益及損害智訓公司利益而反覆實施違背其任務之行為之接續犯意，自95年12月間起至96年6月30日止，利用為智訓公司生產設備處理多項廢
水處理工程及添購相關設備之機會，多次趁智訓公司委託省泉有限公司（下稱省泉公司）施作廢水處理工程及更換相關設備材料之機會，以提高省泉公司原報價之方式，委請省泉公司施作前揭工程並向省泉公司購買相關設備材料，再由省泉公司之不知情負責人丙○○於收受智訓公司交付之價金後，將收取之價金扣除原報價所得之價差，開立如附表二所示之同額支票交付予乙○○收受（均已兌現），使智訓公司因而增加採購成本，致智訓公司受有財產上之損害。
㈢乙○○又基於為自己不法所有而反覆侵占業務上持有之物之接續犯意，自95年10月間起至96年5月間止，多次利用管理
智訓公司生產製造線及庫存品之機會，於附表三所示之時間，陸續侵占智訓公司向加順欣公司及昱通公司所採購，如附表三所示數量之Carrie Boat所使用之Pin，復將侵占所得之Pin交付予不知情之甲○○重新出貨予智訓公司，並於甲○
○向智訓公司請款後，再逐次將附表三所示之各筆金額，與上開「犯罪事實要旨㈠」所示回扣款一併計算，而先後多次開立於如附表一所示之支票內，交付乙○○收受。
㈣乙○○另基於為自己不法所有而反覆侵占業務上持有之物之接續犯意，自95年9月間起至96年5月間止，多次利用其為揚恩公司向「成功行」採購電鍍原料之機會，向不知情之「成功行」負責人訂購揚恩公司於業務上毋須使用之鎳塊，並於附表四所示之時間，陸續侵占如附表四所示數量之鎳塊，再由「成功行」以巨帥貿易有限公司等關係企業名義向揚恩公司請款，致揚恩公司受有如附表四所示金額之損害。
三、處罰條文：
刑法第342條第1項、第336條第2項、第41條第1項前段、第
51條第5款。
四、附記事項：無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於
協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。又上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　8　　月　　20 　　日書記官 張宏清
刑事第十二庭 審判長法 官 楊萬益
法 官 劉邦繡
法 官 廖慧如
以上正本證明與原本無異。
書記官 張宏清
中　　華　　民　　國　　98　　年　　8　　月　　20 　　日附表一：
┌──┬────┬─────────────┬─────┬───────┐
│編號│時間（被│ 所 收 取 之 支 票 │ 票面金額 │ 卷證所在處 │
│ │告領取簽│ │（新臺幣）│ 及備註 │
│ │收日） │ │ │ │
├──┼────┼─────────────┼─────┼───────┤
│ 1 │95年2月2│付款人復華商業銀行大里分行│190萬元 │1.支票收訖簽回│
│ │0日 │，票號AD0000000號，發票人 │ │單（警卷p.21）│
│ │ │加順欣公司，發票日95年2月 │ │2.支票影本（警│
│ │ │28日（領款人游淑貞） │ │卷p.23） │
├──┼────┼─────────────┼─────┼───────┤
│ 2 │95年4月2│付款人復華商業銀行大里分行│108萬元 │1.現金支出傳票│
│ │6日 │，票號AD0000000號，發票人 │ │（警卷p.20） │
│ │ │加順欣公司，發票日95年5月 │ │2.支票影本（警│
│ │ │10日（領款人游淑貞） │ │卷p.24） │
├──┼────┼─────────────┼─────┼───────┤
│ 3 │95年5月1│付款人復華商業銀行大里分行│20萬元 │1.現金支出傳票│
│ │5日 │，票號AD0000000號，發票人 │ │（警卷p.20） │
│ │ │加順欣公司，發票日95年5月 │ │2.支票影本（警│
│ │ │27日（領款人欄空白） │ │卷p.25） │
├──┼────┼─────────────┼─────┼───────┤
│ 4 │95年9月2│付款人復華商業銀行大里分行│100萬元 │1.支票收訖簽回│
│ │日 │，票號AD0000000號，發票人 │ │單（警卷p.22）│
│ │ │加順欣公司，發票日95年9月 │ │2.支票影本（警│
│ │ │30日（領款人游淑貞） │ │卷p.26） │
├──┼────┼─────────────┼─────┼───────┤
│5-1 │ │付款人復華商業銀行大里分行│100萬元 │1.支票收訖簽回│
│ │ │，票號AD0000000號，發票人 │ │單（警卷p.22）│
│ │ │昱通公司，發票日96年1月30 │ │2.支票影本（警│
│ │95年11月│日（領款人游淑貞） │ │卷pp.27-28） │
├──┤9日 ├─────────────┼─────┤ │
│5-2 │ │付款人復華商業銀行大里分行│130萬元 │ │
│ │ │，票號AD0000000號，發票人 │ │ │
│ │ │昱通公司，發票日95年12月30│ │ │
│ │ │日（領款人游淑貞） │ │ │
├──┼────┼─────────────┼─────┼───────┤
│ 6 │95年12月│付款人復華商業銀行大里分行│105萬元 │1.現金支出傳票│
│ │27日 │，票號AD0000000號，發票人 │ │（警卷p.19） │
│ │ │昱通公司，發票日96年4月15 │ │2.支票影本（警│
│ │ │日 │ │卷p.29） │
├──┼────┼─────────────┼─────┼───────┤
│ 7 │96年5月3│付款人臺灣銀行大里分行，票│177萬元 │1.支票收訖簽回│
│ │1日 │號AA0000000號，發票日96年9│ │單（警卷p.19）│
│ │ │月15日 │ │＊但註記現金20│
│ │ │ │ │萬借放等文字 │
├──┼────┴─────────────┼─────┼───────┤
│總計│1.編號1-6已兌領 │930萬元 │ │
│ │2.編號1、2、4、5、6為游淑貞提示兌領 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
└──┴──────────────────┴─────┴───────┘
附表二：
┌──┬────┬─────────────┬─────┬───────┐
│編號│ 時 間 │ 所 收 取 之 支 票 │ 票面金額 │ 卷證所在處 │
│ │ │ │（新臺幣）│ │
├──┼────┼─────────────┼─────┼───────┤
│ 1 │95年12月│慶豐商業銀行，票號：CF4824│38萬1,300 │1.智訓公司簽發│
│ │5日 │096號。 │元 │給省泉公司之支│
│ │ │ │ │票（偵卷p.86- │
│ │ │ │ │88） │
│ │ │ │ │2.省泉公司開立│
│ │ │ │ │給智訓公司之發│
│ │ │ │ │票（偵卷p.86- │
│ │ │ │ │88） │
│ │ │ │ │3.省泉公司簽發│
│ │ │ │ │給被告之支票存│
│ │ │ │ │根聯（偵卷p.90│
│ │ │ │ │） │
├──┼────┼─────────────┼─────┼───────┤
│ 2 │96年3月1│慶豐商業銀行，票號：CF4827│15萬元 │1.智訓公司簽發│
│ │2日 │732號。 │ │給省泉公司之支│
│ │ │ │ │票（偵卷p.89）│
│ │ │ │ │2.省泉公司開立│
│ │ │ │ │給智訓公司之發│
│ │ │ │ │票（偵卷p.89）│
│ │ │ │ │3.省泉公司簽發│
│ │ │ │ │給被告之支票存│
│ │ │ │ │根聯（偵卷p.90│
│ │ │ │ │） │
├──┼────┼─────────────┼─────┼───────┤
│ 3 │96年6月 │慶豐商業銀行，票號：CF4827│2萬9,514元│1.省泉公司簽發│
│ │30 日 │779號。 │ │給被告之支票存│
│ │ │ │ │根聯（偵卷p.90│
│ │ │ │ │） │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼────┼─────────────┼─────┼───────┤
│總計│ │ │56萬814元 │ │
└──┴────┴─────────────┴─────┴───────┘
附表三：
┌──┬──────┬──────────┬──────┐
│編號│ 時 間 │侵占物品之種類及數量│ 價 值 │
│ │ │ │ （新臺幣） │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│ 1 │95年8月間某 │Carrie Boat所使用之 │17萬6,000元 │
│ │日 │Pin：16萬支 │ │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│ 2 │95年10月間某│Carrie Boat所使用之 │4萬6,000元 │
│ │日（起訴書誤│Pin：4萬支 │ │
│ │載為95年1月 │ │ │
│ │間某日） │ │ │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│ 3 │96年4月間某 │Carrie Boat所使用之 │2萬8,750元 │
│ │日 │Pin：2萬5,000支 │ │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│ 4 │96年5月間某 │Carrie Boat所使用之 │1萬1,500元 │
│ │日 │Pin：1萬支 │ │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│總計│ │ │26萬2,250元 │
└──┴──────┴──────────┴──────┘
附表四：
┌──┬──────┬──────────┬──────┬───────┐
│編號│ 時 間 │侵占物品之種類及數量│ 價 值 │ 卷證所在處 │
│ │ │ │ （新臺幣） │ │
├──┼──────┼──────────┼──────┼───────┤
│ 1 │95年9月15日 │電鍍原料鎳塊350公斤 │38萬2,200元 │1.巨帥公司開立│
│ │ │ │ │給揚恩公司之統│
│ │ │ │ │一發票 │
│ │ │ │ │2.揚恩公司開立│
│ │ │ │ │給巨帥公司之支│
│ │ │ │ │票 │
│ │ │ │ │3.成功行送貨單│
│ │ │ │ │（警卷p.49） │
├──┼──────┼──────────┼──────┼───────┤
│ 2 │95年11月29日│電鍍原料鎳塊300公斤 │36萬8,550元 │1.今世威公司開│
│ │ │ │ │立給揚恩公司之│
│ │ │ │ │統一發票 │
│ │ │ │ │2.揚恩公司開立│
│ │ │ │ │給今世威公司之│
│ │ │ │ │支票 │
│ │ │ │ │3.成功行送貨單│
│ │ │ │ │（警卷p.50） │
├──┼──────┼──────────┼──────┼───────┤
│ 3 │95年12月27日│電鍍原料鎳塊350公斤 │43萬3,650元 │1.今世威公司開│
│ │ │ │ │立給揚恩公司之│
│ │ │ │ │統一發票 │
│ │ │ │ │2.揚恩公司開立│
│ │ │ │ │給今世威公司之│
│ │ │ │ │支票 │
│ │ │ │ │3.成功行送貨單│
│ │ │ │ │（警卷p.51） │
├──┼──────┼──────────┼──────┼───────┤
│ 4 │96年1月30日 │電鍍原料鎳塊250公斤 │36萬7,500元 │1.今世威公司開│
│ │ │ │ │立給揚恩公司之│
│ │ │ │ │統一發票 │
│ │ │ │ │2.揚恩公司開立│
│ │ │ │ │給今世威公司之│
│ │ │ │ │支票 │
│ │ │ │ │3.成功行送貨單│
│ │ │ │ │（警卷p.52） │
├──┼──────┼──────────┼──────┼───────┤
│ 5 │96年3月27日 │電鍍原料鎳塊300公斤 │51萬3,450元 │1.今世威公司開│
│ │ │ │ │立給揚恩公司之│
│ │ │ │ │統一發票 │
│ │ │ │ │2.今世威公司請│
│ │ │ │ │款單 │
│ │ │ │ │3.成功行送貨單│
│ │ │ │ │（警卷p.52） │
├──┼──────┼──────────┼──────┼───────┤
│ 6 │96年5月16日 │電鍍原料鎳塊500公斤 │95萬5,500元 │1.今世威公司開│
│ │ │ │ │立給揚恩公司之│
│ │ │ │ │統一發票 │
│ │ │ │ │2.今世威公司請│
│ │ │ │ │款單 │
│ │ │ │ │3.成功行送貨單│
│ │ │ │ │（警卷p.52） │
├──┼──────┼──────────┼──────┼───────┤
│總計│ │ │302萬850元 │ │
└──┴──────┴──────────┴──────┴───────┘
（以下空白）