臺灣臺中地方法院97年度易字第4603號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　97年度易字第4603號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　（另案於臺灣臺中監獄執行中）

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（ 97年度偵字第22202號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院於聽取當事人之意見後，裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案除檢察官起訴書犯罪事實欄第4行「於民國 96年7月8日縮短刑期執行完畢」更正為「嗣經依中華民國96年罪犯減刑條例之規定減刑後，於民國 96年7月16日執行完畢。」，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並據被告甲○○於本院行準備程序及審理時坦承不諱。

二、爰審酌被告甲○○已有施用毒品及竊盜等刑事前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，堪認其品行不佳，且無悛悔向上之心，並斟酌被告年輕力壯，不思以正當途徑掙取金錢，竟以行竊廟內香爐之方式，欲變賣而滿足個人物質需求，犯罪動機及目的均非良善，被告犯後業已坦承犯行，惟並未賠償廟方之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

中華民國刑法施行法第1條之1中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。

94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年 6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。