臺灣臺中地方法院97年度易字第4913號

• 裁判案由: 偽造文書
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 98 年 08 月 17 日
• 法官: 郭妙俐
• 被告: 卯○○、Ｅ○○

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　97年度易字第4913號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　卯○○
國民
選任辯護人　周平凡律師
廖志祥律師
被　　　告　Ｅ○○
國民
地○○
國民
上列被告等因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第16698 號），本院裁定進行認罪協商程序後，於中華民國98年8
月17日下午5時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
卯○○犯如附表四所示之罪，各處如附表四所示之刑（含主刑及從刑）。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表六所示之物，均沒收。
Ｅ○○犯如附表五所示之罪，各處如附表五所示之刑（含主刑及從刑）。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表六所示之物，均沒收。
地○○犯偽造特種文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表六所示之物，均沒收。
二、犯罪事實要旨：
卯○○前於民國93年間，因公共危險案件，經臺灣彰化地方法院判處有期徒刑3 月確定在案，甫於93年11月18日易科罰金執行完畢。Ｅ○○㈠前於90年間，因竊盜案件，經臺灣高等法院臺中分院判處有期徒刑10月確定；㈡又於93年間，因贓物案件，經臺灣嘉義地方法院判處有期徒刑5 月確定；㈢復於95年間，因偽造文書及贓物案件，經臺灣高等法院臺中分院分別判處有期徒刑8月、6月，並定應執行刑為有期徒刑1 年確定；㈣再於95年間，再因竊盜案件，經本院判處有期徒刑1 年確定；嗣經依檢察官之聲請，就前開㈠、㈡部分，適用中華民國96年罪犯減刑條例之規定，分別減為有期徒刑5月、2月又15日，並與㈢部分定應執行刑為有期徒刑1年5月確定在案，復與㈣部分，因不合於定應執行刑之要件，入監接續執行，現正執行中（於本件不構成累犯，起訴書誤載為累犯），詎均不知悔改。卯○○、Ｅ○○分別與天○○（俟到案後另行審結）基於共同偽造特種文書、共同行使偽造特種文書之犯意聯絡；地○○則與天○○共同基於偽造特種文書之犯意聯絡，分別以電話聯繫天○○，向天○○訂製如附表一、二、三所示之車牌號碼後，旋由天○○在臺中縣東勢鎮○○路6.8 公里處旁之鐵皮屋內，以如附表六所示之物，偽造如附表一、二、三所示之車牌各1 組（1面或2面），再以每組新臺幣（下同）1萬元至1萬2000元之代價，分別販賣並交付予卯○○、Ｅ○○、地○○，以備將來懸掛在車輛逃避查緝使用，嗣卯○○、Ｅ○○分別取得如附表一、二所示偽造之車牌後，即各將如附表一編號⒊⒍⒔⒙所示偽造車牌、附表三編號⒈⒉⒊⒌⒍所示偽造車牌，懸掛在自己所使用之車輛或交由他人懸掛於其他車輛，而持以行使，均足以生損害於監理機關對於車籍管理之正確性，及如附表一、二、三所示之車主亥○○等人。嗣天○○因另案通緝，而於96年11月20日下午5時5分許，在臺中縣東勢鎮○○路952 號前，為警緝獲後，帶領警方前往上開鐵皮屋搜索，而為警扣得其所有，供偽造車牌所用，如附表六所示之物，因而循線查悉上情。
三、附記事項：
被告卯○○所犯如附表一編號⒈⒉⒋⒌⒎⒏⒐⒑⒒⒓⒕⒖⒗⒘⒚⒛所示之偽造特種文書罪及如附表一編號⒊⒍⒔⒙所示之行使偽造特種文書罪、被告Ｅ○○所犯如附表二編號⒋所示之偽造特種文書罪及如附表二編號⒈⒉⒊⒌⒍所示之行使偽造特種文書罪、被告地○○所犯如附表三編號⒈所示之偽造特種文書罪之犯罪時間，均在96年4 月24日以前，且其宣告刑均未逾有期徒刑1年6月，合於中華民國96年罪犯減刑條例減刑之規定，悉應依該條例規定減其宣告刑2分之1。
四、處罰條文：
刑法第28條、第216條、第212條、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、本件如有前述可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於第二審法院。上訴書如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　 8　　月　　17　　日刑事第十六庭　書記官 蔡秋明
法 官 郭妙俐
中 華 民 國 98 年 8 月 17 日以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡秋明
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1
年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
附表一：被告卯○○部分
┌──┬────┬────┬────────────┬──────┬───┐
│編號│犯罪時間│偽造車牌│被害車輛車主、使用人及車│天○○交付偽│是否懸│
│ │ │號碼 │型 │造車牌之地點│掛行使│
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒈ │95年10月│3282-GM │車主：宇○○、使用人：劉│臺中市北屯區│否 │
│ │8日 │ │怡秀、廠牌：中華、銀色、│東山路1 段大│ │
│ │ │ │1584 西西、2003年 │坑風景區長鴻│ │
│ │ │ │ │汽車修配場 │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒉ │95年11月│7D-0328 │車主：癸○○、日產、黑棕│同上 │否 │
│ │8日 │ │色、3498西西、2002年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒊ │96年1月 │1989-PL │車主、使用人：黃○○、廠│同上 │是 │
│ │13日 │ │牌：皮姆威、黑色、2979西│ │ │
│ │ │ │西、箱型、2002年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒋ │96年1月 │QY-6412 │車主：子○○、使用人：林│同上 │否 │
│ │17日 │ │冠廷、廠牌：賓士、紅色、│ │ │
│ │ │ │1997西西、1987年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒌ │96年1月 │8387-HX │車主：戊○○、廠牌：皮姆│同上 │否 │
│ │25日 │ │威、白色、4400西西、1996│ │ │
│ │ │ │年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒍ │96年1月 │X7-2923 │車主、使用人：Ｃ○○、廠│同上 │是 │
│ │27日 │ │牌：國瑞、綠色、1998西西│ │ │
│ │ │ │、1999年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒎ │96年1月 │6J-5882 │車主：申○○、廠牌：國瑞│同上 │否 │
│ │27日 │ │、綠色、1587西西、2001年│ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒏ │96年1月 │KN-718 │車主：嘉雲廣汽車貨運行、│同上 │否 │
│ │27日 │ │廠牌：扶桑FUSO、綠色、曳│ │ │
│ │ │ │引車、11149西西、1998年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒐ │96年1月 │DV-43 │車主：全植交通有限公司、│同上 │否 │
│ │27日 │ │營業拖車、半拖車、框式傾│ │ │
│ │ │ │卸式、15.87公噸、1992年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒑ │96年1月 │CP-21 │車主：富多汽車貨運有限公│同上 │否 │
│ │27日 │ │司、廠牌：乾佑、營業拖車│ │ │
│ │ │ │、半拖車、傾卸式、16公噸│ │ │
│ │ │ │、1992年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒒ │96年2月6│5796-LP │車主：三齊有限公司、廠牌│同上 │否 │
│ │日 │ │：皮姆威、黑色、2979西西│ │ │
│ │ │ │、2002年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒓ │96年2月 │ZK-6908 │車主、使用人：午○○、廠│同上 │否 │
│ │12日 │ │牌：皮姆威、白色、1895西│ │ │
│ │ │ │西、2002年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒔ │96年2月 │7059-QE │車主、使用人：壬○○、廠│同上 │是 │
│ │13日 │ │牌：賓士、銀色、3199西西│ │ │
│ │ │ │、2002年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒕ │96年2月 │913-GP │車主：美和汽車貨運股份有│同上 │否 │
│ │13日 │ │限公司、廠牌：三菱、綠色│ │ │
│ │ │ │、曳引車、11945西西、200│ │ │
│ │ │ │0年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒖ │96年2月 │DT-1996 │車主、使用人：己○○、廠│同上 │否 │
│ │13日 │ │牌：馬自達、銀色、1598西│ │ │
│ │ │ │西、1999年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒗ │96年3月 │3666-MW │車主：青創不動產鑑定股份│同上 │否 │
│ │15日 │ │有限公司、使用人：Ｂ○○│ │ │
│ │ │ │、廠牌：馬自達、藍色、19│ │ │
│ │ │ │91西西、2005年8 月、旅行│ │ │
│ │ │ │車型 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒘ │96年4月 │YL-83 │車主：乃旺交通有限公司、│同上 │否 │
│ │12日 │ │使用人：未○○、廠牌：聯│ │ │
│ │ │ │潤、半拖車、16公噸、1990│ │ │
│ │ │ │年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒙ │96年4月 │0710-SB │車主、使用人：玄○○、廠│同上 │是 │
│ │14日 │ │牌：BMW、黑色、1991 西西│ │ │
│ │ │ │、1996年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒚ │96年4月 │783-HZ │車主：晟富通運有限公司、│同上 │否 │
│ │24日 │ │廠牌：三菱、綠色、曳引車│ │ │
│ │ │ │、11945西西、1999年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒛ │96年4月 │IG-740 │車主：大鵬汽車貨運股份有│同上 │否 │
│ │24日 │ │限公司、廠牌：三菱、藍白│ │ │
│ │ │ │色、17737西西、1994年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│  │96年5月4│4721-GD │車主、使用人：巳○○、廠│同上 │否 │
│ │日 │ │牌：中華、銀色、1584西西│ │ │
│ │ │ │、2003年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│  │96年5月7│6J-6426 │車主：欣龍空調工程有限公│同上 │否 │
│ │日 │ │司、使用人：戌○○、廠牌│ │ │
│ │ │ │：五十鈴、藍色、3059西西│ │ │
│ │ │ │、框式油壓式升降尾門、19│ │ │
│ │ │ │99年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│  │96年5月7│3689-LG │車主：宙○○○、廠牌：日│同上 │否 │
│ │日 │ │產、黑色、2988西西、2001│ │ │
│ │ │ │年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│  │96年5月7│YA-8333 │車主、使用人：寅○○、廠│同上 │否 │
│ │日 │ │牌：SATURN、灰色、1901西│ │ │
│ │ │ │西、1993年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│  │96年5月 │1078-JU │車主：丑○○、廠牌：國瑞│彰化縣員林鎮│否 │
│ │25日 │ │、1998西西、2004年 │某處 │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│  │96年5月 │3878-DQ │車主、使用人：辰○○、廠│同上 │否 │
│ │25日 │ │牌：BMW 、2494西西、2001│ │ │
│ │ │ │年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│  │96年6月8│ZW-9088 │車主、使用人：辛○○、廠│同上 │是 │
│ │日 │ │牌：皮姆威、銀色、2979西│ │ │
│ │ │ │西、2001年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│  │96年11月│7250-QN │車主：庚○、廠牌：國瑞、│同上 │否 │
│ │8日 │ │黑色、1998西西、2003年 │ │ │
└──┴────┴────┴────────────┴──────┴───┘
備註：除編號⒑⒒⒘偽造車牌之數量為1面外，其餘均係偽造車牌
2面。
附表二：被告Ｅ○○部分
┌──┬────┬────┬────────────┬──────┬───┐
│編號│犯罪時間│偽造車牌│被害車主、使用人及車型 │天○○交付偽│是否懸│
│ │ │號碼 │ │造車牌地點 │掛使用│
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒈ │95年10月│EE-3699 │車主、使用人：丙○○、廠│臺中市北區臺│是 │
│ │18日 │ │牌：莫西迪斯、銀色、2596│中港路與五權│ │
│ │ │ │西西、2004年 │路口附近 │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒉ │95年12月│8688-KC │車主、使用人：酉○○、廠│臺中市某交流│是 │
│ │2日 │ │牌：賓士、銀色、3724西西│道下 │ │
│ │ │ │、2004年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒊ │95年12月│8088-MX │車主：甲○○○、使用人：│臺中市某處 │是 │
│ │12日 │ │乙○○、廠牌：福斯惠根、│ │ │
│ │ │ │黑色、3189西西、2005年、│ │ │
│ │ │ │箱型 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒋ │96年1月2│ZO-6663 │車主：王輔企業有限公司、│臺中市某處 │否 │
│ │日 │ │使用人：Ｄ○○、廠牌：福│ │ │
│ │ │ │特六和、藍白色、箱型貨車│ │ │
│ │ │ │、1998西西、1996年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒌ │96年1月 │9182-GG │車主：格上汽車租賃股份有│臺中市某處 │是 │
│ │26日 │ │限公司、使用人：Ａ○○、│ │ │
│ │ │ │廠牌：莫西迪斯、黑色、34│ │ │
│ │ │ │98西西、2006年 │ │ │
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒍ │96年2月 │9686-LU │車主、使用人：丁○○、廠│臺中市某處 │是 │
│ │12日 │ │牌：Audi、灰色、1595西西│ │ │
│ │ │ │、2005年 │ │ │
└──┴────┴────┴────────────┴──────┴───┘
備註：均偽造車牌2面。
附表三：被告地○○部分
┌──┬────┬────┬────────────┬──────┬───┐
│編號│犯罪時間│偽造車牌│被害車主、使用人及車型 │天○○交付偽│是否懸│
│ │ │號碼 │ │造車牌地點 │掛使用│
├──┼────┼────┼────────────┼──────┼───┤
│ ⒈ │95年9月 │0282-JH │車主、使用人：亥○○、廠│臺中縣大肚鄉│否 │
│ │13日 │ │牌：國瑞、黑色、1998西西│中彰交流道 │ │
│ │ │ │、2003年 │ │ │
└──┴────┴────┴────────────┴──────┴───┘
備註：偽造車牌2面。
附表四：被告卯○○部分
┌─┬───────┬─────┬─────┬───────┐
│編│ │ │ │ │
│號│ 犯罪事實 │ 罪名 │ 所犯法條 │判決主文 │
│ │ │ │ │ │
├─┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│⒈│卯○○共同偽造│偽造特種文│刑法第212 │卯○○共同犯偽│
│ │如附表一編號⒈│書罪（共16│條偽造特種│造特種文書罪，│
│ │⒉⒋⒌⒎⒏⒐⒑│罪） │文書罪。 │累犯，處有期徒│
│ │⒒⒓⒕⒖⒗⒘⒚│ │ │刑叁月，如易科│
│ │⒛所示之車牌，│ │ │罰金，以新臺幣│
│ │足以生損害於公│ │ │壹仟元折算壹日│
│ │眾及他人 │ │ │，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │壹月又拾伍日，│
│ │ │ │ │如易科罰金，以│
│ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │算壹日。扣案如│
│ │ │ │ │附表六所示之物│
│ │ │ │ │，均沒收。（共│
│ │ │ │ │16次） │
├─┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│⒉│卯○○共同偽造│偽造特種文│刑法第 212│卯○○共同犯偽│
│ │如附表一編號│書罪（共 7│條偽造特種│造特種文書罪，│
│ │所│罪） │文書罪。 │累犯，處有期徒│
│ │示之車牌，足以│ │ │刑叁月，如易科│
│ │生損害於公眾及│ │ │罰金，以新臺幣│
│ │他人 │ │ │壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │。扣案如附表六│
│ │ │ │ │所示之物，均沒│
│ │ │ │ │收。（共7次） │
├─┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│⒊│卯○○共同偽造│行使偽造特│刑法第 216│卯○○共同犯行│
│ │如附表一編號⒊│種文書罪 │條、第 212│使偽造特種文書│
│ │⒍⒔⒙所示之車│（共4罪） │條行使偽造│罪，累犯，處有│
│ │牌，並持以行使│ │特種文書罪│期徒刑叁月，如│
│ │，足以生損害於│ │。 │易科罰金，以新│
│ │公眾及他人 │ │ │臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │壹日，減為有期│
│ │ │ │ │徒刑壹月又拾伍│
│ │ │ │ │日，如易科罰金│
│ │ │ │ │，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │元折算壹日。扣│
│ │ │ │ │案如附表六所示│
│ │ │ │ │之物，均沒收。│
│ │ │ │ │（共4次） │
├─┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│⒋│卯○○共同偽造│行使偽造特│刑法第 216│卯○○共同犯行│
│ │如附表一編號│種文書罪 │條、第 212│使偽造特種文書│
│ │所示之車牌，並│（共1罪） │條行使偽造│罪，累犯，處有│
│ │持以行使，足以│ │特種文書罪│期徒刑叁月，如│
│ │生損害於公眾及│ │。 │易科罰金，以新│
│ │他人 │ │ │臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │壹日。扣案如附│
│ │ │ │ │表六所示之物，│
│ │ │ │ │均沒收。（1次 │
│ │ │ │ │） │
└─┴───────┴─────┴─────┴───────┘
附表五：被告Ｅ○○部分
┌─┬───────┬─────┬─────┬───────┐
│編│ │ │ │ │
│號│ 犯罪事實 │ 罪名 │ 所犯法條 │判決主文 │
│ │ │ │ │ │
├─┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│⒈│Ｅ○○共同偽造│偽造特種文│刑法第212 │Ｅ○○共同犯偽│
│ │如附表二編號⒋│書罪（1 罪│條偽造特種│造特種文書罪，│
│ │所示之車牌，足│） │文書罪。 │處有期徒刑叁月│
│ │以生損害於公眾│ │ │，如易科罰金，│
│ │及他人 │ │ │以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │折算壹日，減為│
│ │ │ │ │有期徒刑壹月又│
│ │ │ │ │拾伍日，如易科│
│ │ │ │ │罰金，以新臺幣│
│ │ │ │ │壹仟元折算壹日│
│ │ │ │ │。扣案如附表六│
│ │ │ │ │所示之物，均沒│
│ │ │ │ │收。（1次） │
├─┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│⒉│Ｅ○○共同偽造│行使偽造特│刑法第 216│Ｅ○○共同犯行│
│ │如附表二編號⒈│種文書罪 │條、第 212│使偽造特種文書│
│ │⒉⒊⒌⒍所示之│（共5罪） │條行使偽造│罪，處有期徒刑│
│ │車牌，並持以行│ │特種文書罪│叁月，如易科罰│
│ │使，足以生損害│ │。 │金，以新臺幣壹│
│ │於公眾及他人 │ │ │仟元折算壹日，│
│ │ │ │ │減為有期徒刑壹│
│ │ │ │ │月又拾伍日，如│
│ │ │ │ │易科罰金，以新│
│ │ │ │ │臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │壹日。扣案如附│
│ │ │ │ │表六所示之物，│
│ │ │ │ │均沒收。（共 5│
│ │ │ │ │次） │
└─┴───────┴─────┴─────┴───────┘
附表六：
┌──┬─────────────────────┬───┬──┐
│編號│扣案物品名稱 │所有人│數量│
├──┼─────────────────────┼───┼──┤
│ 1 │字模 │天○○│2箱 │
├──┼─────────────────────┼───┼──┤
│ 2 │空白鋁板 │天○○│4片 │
├──┼─────────────────────┼───┼──┤
│ 3 │油壓機 │天○○│1臺 │
├──┼─────────────────────┼───┼──┤
│ 4 │烤箱 │天○○│1臺 │
├──┼─────────────────────┼───┼──┤
│ 5 │上漆滾輪機 │天○○│1臺 │
└──┴─────────────────────┴───┴──┘