臺灣臺中地方法院97年度簡字第140號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　 97年度簡字第140號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現因另案於臺灣臺東監獄岩灣分監執行

　　　　　　　　　　中）

上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第10435號、第27013號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑（97年度易字第707號），判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、又被告行為後，中華民國96年罪犯減刑條例業於民國96年7月16日施行，查被告所犯如起訴書附表編號1所示竊盜罪之犯罪時間，係在96年4月24日以前，且其所犯該罪，復合於減刑條件，應依同條例第2條第1項第3款規定減刑如主文所示，並與所犯如起訴書附表編號2、3所示不應減刑之竊盜罪，定其應執行刑，且均諭知易科罰金之折算標準。復查，被告雖有多次施用毒品前科，惟除本案外，前尚未有竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，且其係因無力負擔施用毒品費用始犯本案竊盜罪，已據其供明在卷，本院衡諸上情，認對被告量處如主文所示之刑，已足資懲儆，檢察官具體求處有期徒刑1年6月，稍嫌過重，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條、第11條，逕以簡易判決處刑如主文。

臺灣臺中地方法院刑事第11庭

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。