臺灣臺中地方法院97年度聲字第3953號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　97年度聲字第3953號

聲請人

即被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（97年度重訴字第3012號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○（以下稱為聲請人）因違反毒品危害防制條例等案件，扣得筆記型電腦1台，此筆記型電腦是在臺中市○○○街14號5樓內搜索到，所以是扣押在被告林政德警訊筆錄中，然該筆記型電腦為聲請人私有，係於多年前由聲請人購買，多為上網聊天、記錄家人及寵物照用，與此案無任何關係而無留存之必要，為此爰依刑事訴訟法第142條第1項之規定，聲請發還等語。

二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之，刑事訴訟法第142條第1項前段定有明文。經查，聲請人因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度重訴字第3012號審理在案，而該案之扣押物中筆記型電腦1台，雖扣案時記載所有人為同案被告林政德，然實際所有人為聲請人，亦據同案被告林政德供述明確，又因無證據證明與聲請人被訴犯行有何關聯，而得為該案之證據，亦非違禁物，故已無留存之必要，依首揭規定，聲請人聲請發還扣押物為正當，自應予以發還。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。