刑事訴訟法 第 142 條
- 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統
- 扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。
- 扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還。
- 扣押物之所有人、持有人或保管人，有正當理由者，於審判中得預納費用請求付與扣押物之影本。
117 人 正在學習
起訴書實戰
陳樂樂律師 · 3 小時
NT$3,690
NT$13,800
省 $10,110
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有白話解說、立法理由、相關判決，搭配 AI 分析更完整
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
帶「刑事訴訟法 第142條」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送，或帶完整內容讓回答更精準
⚡ 快速問（一鍵直送）
📋 帶完整內容（複製後貼上）
編章節定位
最新筆記
hank09
a year ago
警察類科
1 下列關於扣押的敘述，何者錯誤？
（A）扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之（B） 扣押物係贓物而無第三人主張權利者，必須經警察機關主管長官同意後始能發還被害人（C）扣押物因所有人之請求，得命其負保管之責，暫行發還
（D） 扣押物之持有人，有正當理由者，於審判中得預納費用請求付與扣押物之影本
B錯誤
寫些筆記，幫助學習與思考