法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 141 條

  1. 1.沒收追徵扣押物,有喪失毀損、減低價值之虞或不便保管、保管需費過鉅者,得變價之,保管其價金。
  2. 2.前項變價,偵查中由檢察官為之,審理中法院得囑託地方法院民事執行處代為執行。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第141條規定,得沒收或追徵的扣押物若有喪失、貶值之虞或保管困難,得變價並保管所得價金。

Q · 案子還沒判,為什麼我被扣的東西可以被賣掉?

依刑事訴訟法第141條,得沒收或追徵的扣押物若有喪失、毀損、減低價值之虞,或不便保管、保管費用過鉅,國家得先「變價」(變賣換成現金),再保管所得價金。重點是:變價不等於沒收,你拿回的權利從「拿回原物」轉成「拿回價金」。偵查中由檢察官決定,審理中法院得囑託地方法院民事執行處代為執行。

白話解讀

案子還在審,你的名錶已經被拍賣了。聽起來離譜,但第141條就是授權這件事的條文。當被扣押的東西有以下任一情形:快要壞掉(生鮮食品、藥品過期)、價值持續下跌(股票、加密貨幣、季節性商品)、保管困難、保管費用高得不合理,國家可以先把它賣掉(法律用語叫「變價」),然後把賣得的錢保管起來。偵查中由檢察官決定,審理中法院可以委託民事執行處執行。注意兩個重點:第一,變價不限於拍賣,有市價的東西可以直接賣,不用走拍賣程序。第二,變價後保管的是「價金」,不是把你的東西沒收了。如果最後你無罪或扣押物該發還,你拿回的是錢,不是東西本身。這裡面的落差,有時候會讓人非常不甘心。

法律定性

扣押物變價,指刑事程序中得沒收或追徵之扣押物,因有喪失毀損、減低價值之虞,或保管不便、費用過鉅時,由檢察官(偵查中)或法院囑託民事執行處(審理中)將其變賣換現,並保管所得價金的緊急處分。其目的在防止扣押物於案件終結前貶值或腐損,使所有人最終得返還的價值得以保全。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我被扣的東西被賣掉了,最後判無罪,拿回的是錢還是東西?

如果已經變價,你拿回的是賣得的價金,不是東西本身。若認為變價時機不當或價格不合理導致損失,理論上可走國家賠償程序,但實務上難度高。若扣押物有遠超市價的感情或收藏價值,宜一開始就向法院聲請不要變價、改自行保管或提供擔保金替代扣押。

Q2檢察官決定變價之前會通知我嗎?

法律沒有明文要求事前通知所有人,實務上有些檢察官會通知、有些不會,這也是本條最受批評之處。若財物被扣押且有貶值風險,建議主動定期向承辦檢察官或法院書面詢問扣押物狀態與處理計畫,爭取在變價決定做成前表達意見的機會。

Q3扣押物變價是什麼?

把有貶值或保管困難之虞的扣押物先變賣換現、保管價金,目的在防止案件終結前財產歸零。

Q4變價和沒收差在哪?

變價是把實物轉成價金繼續保管,所有權未終局剝奪;沒收是案件終結後終局收歸國庫。

Q5什麼叫『得沒收或追徵之扣押物』?

指依法可能被沒收(如犯罪工具、所得)或無法沒收原物而追繳等值財產的扣押物,才適用變價。

Q6『減低價值之虞』包含哪些情況?

股票、加密貨幣、季節性商品等市價持續下跌,或生鮮藥品將過期腐損的情形。

Q7扣押物變價的程序怎麼走?

判斷是否符合貶值或保管困難要件→偵查中檢察官決定/審理中法院囑託民事執行處→變賣換現→專戶保管價金。

Q8不服變價決定怎麼救濟?

依第416條提準抗告,應於知悉後五日內為之;但物若已賣出,撤銷也救不回原物,只能爭價金。

Q9怎麼阻止自己的扣押物被變價?

事前依第140條聲請自行保管、依第142條之1提供保證金替代扣押,或主張不符『喪失貶值之虞』要件。

Q10變價的價金可以拿回多少?

拿回的是實際變賣所得,案件終結若應發還依第142條返還價金;價差爭議須另循國家賠償。

Q11變價 vs 發還哪個對我有利?

若物有貶值風險、發還已無實益,變價保全價值;若你想拿回原物,應儘速依第142條聲請發還。

Q12變價 vs 自行保管差在哪?

變價把物變成錢由國家保管;自行保管(§140)讓你保留原物,適合有感情或收藏價值之物。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

optiontriggerdecision_makerresult
變價(§141)有喪失貶值之虞或保管困難偵查中檢察官/審理中法院囑託民執處扣押物變賣,保管價金
發還(§142)無留存必要法院裁定或檢察官命令返還原物給所有人或權利人
自行保管(§140)不便由國家保管法院或檢察官許可由所有人保管,原物保留
沒收案件終結且符合沒收要件法院判決終局剝奪所有權收歸國庫

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第122条(押収物の売却・換価処分)
🇰🇷 韓國형사소송법 제132조(압수물의 대가보관)
🇨🇳 中國刑事訴訟法第245條(查封、扣押財物之處理)及相關司法解釋
🇩🇪 德國StPO § 111p(Notveräußerung beschlagnahmter Gegenstände)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale articles 41-5 et 99-2(aliénation des biens saisis)
🇺🇸 美國Fed. R. Crim. P. 32.2(b)(7) 及民事沒收 Supplemental Rule G(7)(interlocutory sale)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用