刑事訴訟法 第 140 條（扣押後之處置（二）－看守、保管、毀棄）
- 1.扣押物，因防其喪失或毀損，應為適當之處置。
- 2.不便搬運或保管之扣押物，得命人看守，或命所有人或其他適當之人保管。
- 3.易生危險之扣押物，得毀棄之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第140條規定國家對扣押物負保管義務：應防止喪失毀損、不便保管者得命看守或交人保管、易生危險者得毀棄。
Q · 東西被扣押後壞掉了，國家要負責嗎？
依刑事訴訟法第140條第1項，扣押物為防其喪失或毀損，國家應為適當之處置，這是法定保管義務。若保管不當導致毀損滅失，屬公務員執行職務行使公權力造成損害，被害人可依國家賠償法第2條向該管機關請求賠償。關鍵在證明毀損發生於保管期間且係保管不當所致，扣押時的收據（第139條）與物品狀態照片是舉證核心。
白話解讀
你的東西被扣押了，然後呢？它在倉庫裡放著，會不會壞掉？會不會不見？第140條處理的就是這個問題，而且處理方式比大多數人以為的務實得多。第一項是原則：國家既然扣了你的東西，就有責任防止它壞掉或不見，必須做「適當之處置」。第二項是現實：有些東西搬不動（大型機具）、不好保管（需要特殊溫控的物品），法律允許就地看守或交給所有人自己保管。第三項是極端狀況：有些東西放著就有危險（爆裂物、腐蝕性化學品），可以直接銷毀。這三項從保護到變通到銷毀，層層遞進，回應的是一個核心問題：國家拿了你的東西，在還你之前，出了事誰負責？
法律定性
刑事訴訟法第140條為扣押物處置的程序性規範，建立三層遞進結構：第1項課予國家防止扣押物喪失毀損的「適當處置」義務；第2項對不便搬運或保管之物，授權命人看守或交由所有人、適當之人保管；第3項對易生危險之物，授權毀棄。其核心是在保全證據與維護財產價值間取得平衡。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1扣押物保管是什麼？▾
國家扣押你的財產後，依刑訴140條負有防止其喪失毀損的法定保管義務。
Q2扣押物壞了可以求償嗎？▾
可以，保管不當致毀損可依國家賠償法第2條向該管機關請求賠償。
Q3什麼扣押物可以被毀棄？▾
只有確實易生危險（爆炸、腐蝕、毒性）的物品，毀棄前應拍照化驗保留證據。
Q4扣押物可以由我自己保管嗎？▾
可以，不便搬運保管的扣押物，第2項允許命所有人或適當之人保管。
Q5扣押物保管不當怎麼求償？▾
發還時逐項比對收據、當場記錄毀損短少要求簽認，再提國家賠償請求。
Q6扣押物保管的時效多久？▾
國賠請求權自知有損害起2年、損害發生起5年（國賠法第8條）。
Q7扣押物毀棄前要做什麼？▾
拍照、秤重、化驗、保留檢體，維持證據能力，毀棄的是實體不是證據。
Q8車子被扣放到生鏽算誰的？▾
保管不當造成的貶值損失國家要負責，國家保管義務不因時間拉長而消滅。
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較