刑事訴訟法 第 139 條（扣押後之處置（一）－收據、封緘）
- 1.扣押，應制作收據，詳記扣押物之名目，付與所有人、持有人或保管人。
- 2.扣押物，應加封緘或其他標識，由扣押之機關或公務員蓋印。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第139條規定扣押須當場製作收據、逐項記載扣押物，並對扣押物加封緘蓋印，是證據保管鏈完整性的起點。
Q · 東西被搜索扣押走了，警察一定要給收據嗎？
依刑事訴訟法第139條，扣押時必須當場製作收據、逐項詳記扣押物名目，並交付所有人、持有人或保管人；扣押物還要加封緘或其他標識，由扣押機關或公務員蓋印。收據是事後主張發還、爭執扣押範圍的基礎，封緘蓋印則確保證物從扣押到開庭未遭調換或竄改，兩者共同構成證據保管鏈的第一環。
白話解讀
一張收據。聽起來不起眼，但在扣押程序裡，這張紙的份量比你想像的重得多。第139條要求：扣押的時候，必須當場製作收據，上面一項一項詳細記載扣押了什麼東西，然後交給物品的所有人、持有人或保管人。扣押物本身還要加封緘（封條或密封袋）或其他標識，由執行機關或公務員蓋印。為什麼法律對一張收據和一個封條這麼在意？因為這是整個證據鏈完整性的起點。沒有收據，你無法證明被拿走了什麼；沒有封緘蓋印，你無法確認證物從扣押到開庭之間沒有被調包、竄改、汙染。這張紙和這個印章，是你事後主張「程序違法」或「證據遭汙染」的唯一基礎。
法律定性
刑事訴訟法第139條為扣押後之處置規範，課予執行機關兩項程序義務：一是製作並交付詳記扣押物名目之收據，二是對扣押物加封緘或標識並蓋印。前者保障財產權人知悉扣押範圍與請求發還之依據，後者維護證物同一性與保管鏈完整性，是強制處分證據能力的程序基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1警察搜完走了，沒給我收據怎麼辦？▾
先確認是否只是還沒給。如果確實沒有交付收據，第一步是向該搜索案的承辦單位（警察局或地檢署）書面要求補發，同時說明被扣走了哪些東西。書面紀錄是你主張程序瑕疵的基礎。內行人提示：扣押現場如果有家人或同事在場，請他們用手機全程錄影，包括執法人員離開時有沒有留下收據，這段影片是事後主張程序違法的最強證據。
Q2收據上的描述跟實際被扣的東西對不上，怎麼處理？▾
立刻以書面方式向承辦單位反映，具體指出收據記載與實際扣押物的差異，附上現場照片或其他佐證。差異可能來自記載錯誤（可更正），也可能代表有東西被拿走但未列入收據（程序瑕疵）。內行人提示：若差異涉及案件核心證物，這個程序瑕疵可在審判中被律師用來做證據能力的攻防，收據不正確等於證據保管鏈第一環就斷了。
Q3扣押收據是什麼？▾
扣押時製作、詳記扣押物名目並交付所有人、持有人或保管人之書面文件，是日後主張發還與爭執扣押範圍的核心依據。
Q4封緘蓋印是什麼？▾
對扣押物加封條或標識並由機關或公務員蓋印，確保證物從扣押到開庭之間未遭調換或竄改。
Q5扣押收據要記載哪些內容？▾
扣押物名目須具體可辨識，含品名、型號、數量、序號，禁止用「物品若干」「文件一批」等模糊描述。
Q6扣押收據和搜索證明書差在哪？▾
搜索證明書（§125）證明有無搜索及結果，扣押收據（§139）證明具體扣走了哪些物品，功能不同不可互相取代。
Q7扣押現場怎麼保障自己權益？▾
當場要求出示收據並逐項核對 → 模糊記載要求補正 → 拍照留存收據 → 確認封緘蓋印 → 拒交時記錄存證。
Q8警察搜完沒給收據怎麼辦？▾
確認非僅未及交付後，以書面向承辦單位要求補發，說明被扣物品並留存紀錄，現場最好全程錄影。
Q9收據記載和實物對不上怎麼辦？▾
立即書面反映差異並附現場照片佐證，差異涉及核心證物時可作為審判中證據能力攻防。
Q10怎麼證明封緘有瑕疵？▾
開庭前請律師要求檢方出示扣押物封緘狀態照片，封緘破損或重新封貼痕跡即為交互詰問的殺手級質疑。
Q11扣押收據缺漏 vs 封緘破損哪個嚴重？▾
收據缺漏影響發還與範圍爭執，封緘破損直接動搖證物同一性與證據能力，後者對訴訟結果衝擊更大。
Q12刑訴139扣押 vs 行政扣押差在哪？▾
本條為刑事偵審強制處分，須符刑訴保管鏈要求；行政扣押依各別行政法規，救濟途徑與程序保障不同。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較