刑事訴訟法 第 138 條（強制扣押）
應扣押物之所有人、持有人或保管人無正當理由拒絕提出或交付或抗拒扣押者，得用強制力扣押之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 138 條規定，應扣押物之所有人、持有人或保管人無正當理由拒絕交付或抗拒扣押者，得用強制力扣押之。
Q · 被要求交出東西，我可以拒絕嗎？硬不給會怎樣？
依刑事訴訟法第 138 條，如果你是應扣押物的所有人、持有人或保管人，且「無正當理由」拒絕提出、交付或抗拒扣押，執法人員可以動用強制力直接扣押。關鍵在「正當理由」：涉及法律保護的拒絕（如無合法令狀、屬郵電秘密保護範圍）是合法的；單純不爽、拖延、主觀認為案子有問題，都不算正當理由。強制力的對象是「物」不是「人」，用身體阻擋可能另觸妨害公務罪。
白話解讀
檢察官拿著扣押裁定站在你面前，要求你交出某份文件。你說「不要」。然後呢？第138條回答了這個「然後」：如果你沒有正當理由拒絕交出應扣押的東西，或者直接用身體擋住、把東西藏起來，執法人員可以動用強制力把它拿走。注意三個關鍵字：「無正當理由」。如果你有正當理由（比如那東西涉及律師與委託人的秘密通訊，第135條保護的範圍），你的拒絕就是合法的，不能對你動強制力。但如果你只是不爽、覺得不公平、或想拖延時間，這些都不算正當理由。法律在這裡劃了一條很實際的線：你有拒絕的權利，但這個權利有條件。條件不成立的時候，硬擋只會讓情況更糟。
法律定性
刑事訴訟法第 138 條為扣押的強制執行規定：當應扣押物的所有人、持有人或保管人無正當理由拒絕提出、交付或抗拒扣押時，執法機關得對「物」動用強制力直接取得，使扣押制度具備實際執行力，同時以「正當理由」作為人民防禦權與國家執行力之間的閥門。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事訴訟法第 138 條是什麼？▾
規定無正當理由拒絕交付應扣押物或抗拒扣押時，執法人員得動用強制力直接扣押。
Q2什麼是「正當理由」拒絕扣押？▾
無合法搜索票或扣押裁定、屬法律特別保護範圍（如郵電秘密、特定保密義務）的拒絕，才算正當理由。
Q3強制力可以對人動粗嗎？▾
不行。強制力對象是『物』，做法是撬鎖、開保險櫃、搬移物品；對人施力可能另構妨害公務。
Q4警察沒有搜索票要扣我東西，我能拒絕嗎？▾
原則可以，無令狀扣押屬違法，但附帶搜索、緊急搜索等例外不需令狀。
Q5配合扣押是不是就放棄爭執權利？▾
不是。配合同時口頭聲明保留異議並要求記入筆錄，事後仍可依第 416 條聲明不服。
Q6抗拒合法扣押會有什麼後果？▾
可能構成刑法第 135 條妨害公務罪，且物品仍會被強制取走，得不償失。
Q7我不是物的所有人，有義務交出嗎？▾
本條規範所有人、持有人或保管人三種身分；不屬於這三者，執法機關應找對的人。
Q8扣押後我能拿到什麼證明？▾
依第 139 條，扣押後應製作收據並封緘，記得當場確認領取。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較