刑事訴訟法 第 137 條
- 1.檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索或扣押時，發現本案應扣押之物為搜索票或扣押裁定所未記載者，亦得扣押之。
- 2.第一百三十一條第三項之規定，於前項情形準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第137條允許執法人員在搜索時，扣押搜索票未記載但與本案相關的物品，但須於三日內陳報法院事後審查，認定不當者應發還。
Q · 搜索票上沒寫的東西，警察可以扣走嗎？
依刑事訴訟法第137條，執法人員在合法搜索或扣押過程中，發現搜索票或扣押裁定未記載、但屬「本案」應扣押之物，得一併扣押，此即附帶扣押。但法律拴了一條鏈條：須準用第131條第3項，於三日內陳報該管法院；法院認為不當者應撤銷扣押並發還。關鍵在於該物是否與本案相關，而非搜索票上是否列出。
白話解讀
搜索票上列了三樣東西，但警察進門後在抽屜裡看到第四樣明顯跟案件有關的證據。他能不能拿？能。第137條就是這個「能」的法律根據。執行搜索或扣押的過程中，只要發現的東西確實跟「本案」有關，即使搜索票或扣押裁定上沒有寫到，照樣可以當場扣押。但這不是無限制的白條。第一，必須是「本案」應扣押之物，跟別的案子有關不算。第二，事後必須在三日內報請法院審查（準用第131條第3項），法官覺得不對可以撤銷。簡單說，法律給了執法者「眼前有證據不能裝沒看到」的權力，但同時拴了一條事後審查的鏈條。你要知道的是：這項權力的邊界在哪裡，以及你被額外扣押東西時，手上有什麼牌可以打。
法律定性
刑事訴訟法第137條規範「附帶扣押」：檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察於合法執行搜索或扣押時，對於搜索票或扣押裁定未記載、但屬本案應扣押之物，得一併扣押，並準用第131條第3項於三日內陳報該管法院接受事後審查，以兼顧證據保全與令狀主義。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事訴訟法第137條是什麼？▾
規範附帶扣押：搜索時發現票上未列但與本案相關之物，得一併扣押，須三日內報法院審查。
Q2附帶扣押和另案扣押差在哪？▾
附帶扣押（§137）限「本案」相關物；另案扣押（§152）是發現與其他案件有關之物，法律依據與程序不同。
Q3搜索票沒寫的東西被扣走，我能怎麼辦？▾
當場口頭異議並要求記入筆錄，三日內由律師向法院陳述該物與本案無關，並可依§416聲明不服。
Q4附帶扣押後法院多久要審查？▾
準用§131第3項，扣押後三日內須陳報該管法院，法院認不當者應撤銷並發還。
Q5扣押被撤銷後東西什麼時候還？▾
依§142應發還，實務上從裁定到實際取回可能數天到數週，主動催辦較快。
Q6數位資料（手機、硬碟）也適用§137嗎？▾
適用爭議最大，搜A案發現B內容是否屬「本案」見解不一，實務多數仍認可扣押並另案偵辦。
Q7公司被搜，我放桌上的私人手機會被扣嗎？▾
若被認定與本案相關有可能被附帶扣押，當場應表明所有權與無關聯性並要求記明筆錄。
Q8附帶扣押需要另外聲請搜索票嗎？▾
不需要，§137正是免另行聲請、得當場扣押的法律依據，但以事後三日內法院審查為制衡。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 附帶扣押 | 另案扣押 | 一般搜索票扣押 |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | §137 | §152 | §128、§133 |
| 標的關聯 | 本案應扣押之物（票未記載） | 與其他案件有關之物 | 搜索票/扣押裁定已記載 |
| 是否需事前令狀記載 | 否 | 否 | 是 |
| 事後審查 | 三日內陳報法院（準用§131 III） | 三日內陳報法院 | 已有事前審查 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較