刑事訴訟法 第 136 條

不只能，你應該要求。刑事訴訟法第 128 條第 3 項規定搜索票應出示被搜索人。你有權逐項確認內容，包括第 136 條第二項要求的授權事由記載。看搜索票時重點看三處：扣押範圍、有效期限、授權記載。這三處任一有問題，都是日後法庭攻防的彈藥。

不一定。台灣的證據排除採權衡法則（刑事訴訟法第 158 條之 4），法院會衡量程序違法的嚴重程度和證據的重要性。授權事由漏載屬程序瑕疵，但不是最嚴重的那種。實務上法官會看瑕疵是故意還是疏忽、有沒有侵害被告實質權益、證據對案情多關鍵。

規範扣押的執行主體與委託要件，原則由法官或檢察官親自實施，委託執行時須在令狀記載授權事由。

法官、檢察官親自執行依本案令狀即可；委託檢察事務官或司法警察執行時，須額外在令狀記載授權事由。

委託執行扣押時，須在搜索票或扣押裁定上載明為什麼由該執行人員而非檢察官本人執行的理由。

搜索票用於附隨搜索的扣押；扣押裁定用於第 133 條之 1 非附隨搜索的獨立扣押，兩者都受本條記載要求拘束。

保持冷靜不阻撓 → 要求出示令狀 → 逐項確認授權事由 → 當場異議記筆錄 → 全程錄影 → 委託律師調閱原本。

調閱搜索票或扣押裁定原本，檢查核發機關、執行人員、授權事由記載、扣押範圍是否齊全。

於知悉後 10 日內依第 416 條向該管法院聲請撤銷或變更，逾期仍可在審判中爭執證據能力。

對扣押處分聲請撤銷或變更（準抗告）不徵裁判費，但委任律師另計，行情依案件複雜度而定。

刑事扣押依刑訴法令狀主義執行；稅務稽查依稅捐法令，但若涉刑事偵辦，稽查資料轉刑事證據時授權與書面記錄即受檢視。

搜索是尋找人或物的處分；扣押是強制取得並留置物件。一次行動常先搜索再扣押，分別有不同要件。