臺灣臺中地方法院97年度訴字第1359號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　97年度訴字第1359號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人陳秋靜

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第1125號），於中華民國97年5月7日下午4時，在本院第13 法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴

限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月；扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點叁零零陸公克）沒收銷燬之。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑壹年；扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點叁零零陸公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國92年7月24日執行完畢釋放，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵字第2014號為不起訴處分確定。又曾因施用毒品案件，經臺灣臺中地方法院以93年度訴字第272號判處有期徒刑8月確定，復因施用第一、二級毒品案件，經本院以93年度訴字第1519號分別判處有期徒刑10月、4月，併同上開施用毒品案件，定應執行有期徒刑1年7月確定，嗣於95年2月13日因縮刑期滿而執行完畢。詎其仍不知悔改，於97年1月30日間某時許，在其停放在臺中市區內某地車內，以將第一級毒品海洛因少許摻入香菸內吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次；另於97年2月1日中午12時許，在其停放在臺中市區內某地車內，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內，以火燒烤產生燻煙，再吸食該燻煙之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於97年2月2日晚上11時30分許，在臺中市○○區○○路與昌平路口查獲，並扣得供其施用之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.3006公克），且經帶回警局採尿送驗結果，其尿液確呈甲基安非他命及嗎啡陽性反應，始查悉上情。。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。