臺灣臺中地方法院97年度訴字第1419號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　97年度訴字第1419號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○ （另案在臺灣臺中監獄臺中分監執行中）

指定辯護人

本院公設辯護人甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1378號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序，於中華民國97年5月16日下午5時整，在本院第12法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年壹月。

二、犯罪事實要旨：乙○○前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，嗣於民國91年11月21日執行完畢釋放。然猶無法戒絕毒癮，於上揭執行觀察、勒戒完畢釋放後五年內之93年間，復因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑8月確定，入監執行，嗣於95年6月28日執行完畢；再於95年間因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑9月確定，嗣經減刑，於96年7月16日執行完畢。詎猶不知悔改，復於97年1月20日晚間某時，在臺中市○區○○路租屋處，以注射方式，施用第一級毒品海洛因一次。嗣於97年1月22日12時15分許，為警在臺中市○○○路與民權路口查獲，並將乙○○採集尿液送驗，結果呈嗎啡陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，