臺灣臺中地方法院97年度訴字第1423號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　97年度訴字第1423號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人陳秋靜

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國97年4月30日下午4時，在本院第十五法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○明知為禁藥而轉讓，累犯，處有期徒刑柒月，減為有期徒刑叁月又拾伍日。又明知為禁藥而轉讓，累犯，處有期徒刑柒月，減為有期徒刑叁月又拾伍日。應執行有期徒刑陸月。

二、犯罪事實要旨：甲○○曾於民國94年間，因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第794號判處有期徒刑7月確定，並於95年1月22日縮刑期滿執行完畢。詎甲○○猶不知悔改，竟分別基於轉讓屬禁藥之甲基安非他命之犯意，於㈠、96年2月上旬某日20時至21時許，由甲○○先向王耀賢收取新臺幣（下同）1000元後，再騎乘機車前往交易地點即臺中市○村路口與五權8街之統一超商前，交付予林文欽，而自林文欽處取得甲基安非他命1包後，再轉讓予王耀賢。㈡、96年2月10日11時許，先向王耀賢收取1000元後，由王耀賢開車搭載甲○○，前往上開交易地點，從林文欽處取得甲基安非他命1包後，再轉讓予王耀賢。

三、處罰條文：藥事法第83條第1項，刑法第11條、第47條第1項，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，