臺灣臺中地方法院97年度訴字第2561號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　97年度訴字第2561號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○ （現於臺灣臺中看守所羈押中）

選任辯護人

周平凡律師

被告

丁○○ （現於臺灣臺中看守所羈押中）

選任辯護人

吳憲明律師

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　（現於臺灣臺中看守所羈押中）

義務辯護人　陳修仁律師

上列被告等因偽造貨幣案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第7420號），本院裁定如下：

主文

理由

一、上列被告乙○○、丁○○、甲○○等三人因涉犯妨害國幣懲治條例案件，前經本院訊問後，認為其等涉犯妨害國幣懲治條例第3條第1項之偽造幣券罪嫌重大，除所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪外，亦有事實足認為有勾串共犯及證人之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判及執行，有羈押之必要，而裁定被告三人均自民國97年6月25日起執行羈押三月，並皆禁止接見通信。嗣經本院於97年8月21日辯論終結後，認為業無勾串共犯及證人之虞，而均予以解除禁見、通信，惟認原刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因仍存，故仍繼續予以羈押在案，而將於97年9月24日羈押期滿。

二、茲經本院於97年9月19日訊問被告乙○○、丁○○、甲○○，並審酌被告三人及同案被告丙○○○先前分別於警詢、偵訊及本院審理時所為之供述及證述，證人黃沛峰、仲維華於警、偵訊之證述，卷附之監聽譯文及法務部調查局鑑定書，與扣案之偽鈔成品、半成品、電腦主機、列表機、裁刀、碳粉匣、墨水夾、驗鈔機、網版、網版專用顏料、製防偽線色帶、製偽鈔用鋼印、列表紙、印刷顏料、螢光劑、調色工具、製造機具等等，認為被告三人涉犯妨害國幣懲治條例第3條第1項之偽造幣券罪嫌確屬重大，且經本院於97年9月19日為第一審判決有罪在案，渠等所犯均屬最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判及執行，仍有繼續羈押之必要，故裁定被告乙○○、丁○○、甲○○均應自97年9月25日起延長羈押二月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。