臺灣臺中地方法院97年度訴字第4058號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　97年度訴字第4058號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　現另案

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第4885號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、甲○○前於民國92年間，因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國92年4月18日執行完畢釋放。復於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之同年間再度因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，經強制戒治並提起公訴，戒治部分嗣經法律修正於93年1月9日停止執行；徒刑部分經法院判處有期徒刑9月確定，入監執行，嗣於93年9月30日執行完畢。然其再度於94、95年間，因施用毒品案件，經法院各判處有期徒刑9月、1年2月確定，上開案件分別入監執行，分別於95年6月30日、96年7月16日執行完畢。詎猶不知警惕，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年7月26日上午，在臺中縣豐原市消防公園內，以注射方式，施用海洛因1次。嗣於97年7月26日下午6時許為警在臺中縣警察局豐原分局頂街派出所採集其尿液送驗，結果呈嗎啡陽性反應。

二、證據名稱：

（一）被告甲○○於本院對犯罪事實之自白。

（二）中山醫學大學附設醫院尿液檢驗報告1紙。

（三）臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1份：證明被告前揭經送觀察勒戒執行完畢及累犯之事實。

（四）案件移送書、被告警詢筆錄：證明被告係屬自首，爰依法減輕其刑。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。