臺灣臺中地方法院97年度附民字第2號

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決　 97年度附民字第2號

原告

丁○○

被告

戊○○原名蔡芃可

　　　　　　丙○○

　　　　　　　　　　　2樓之1

　　　　　　甲○○

　　　　　　乙○○

　　　　　　　　　　　之14

上列被告等因詐欺等案件（96年度重訴字第4146號、96年度金重訴字第4247號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

甲、原告方面：原告訴之聲明、陳述如刑事附帶民事訴訟狀所載（如附件）。

乙、被告方面：被告戊○○、丙○○、甲○○、乙○○均未為任何陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告戊○○、丙○○、甲○○、乙○○被訴詐欺等案件，其中詐欺取財部分業經本院認定被告戊○○、丙○○、甲○○、乙○○犯罪嫌疑不足，除就被告丙○○部分諭知無罪判決外，被告甲○○、戊○○、乙○○部分，則因公訴人認被告等人此部分詐欺取財罪名如成立，與論罪科刑之違反公平交易法犯行有修正前刑法第五十五條牽連犯之裁判上一罪關係，爰均不另為無罪之諭知。依據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。